11.03.2009, 19:37
<!--quoteo(post=1506083:date=9 Mar 2009, 23:43:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 9 Mar 2009, 23:43) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->265/70-17 BFG AT gikk veldig greitt på, faktisk overaskende god klaring til innerskjerm i forkant og skvettlapp i bakkant ved forskjellig styreutslag. Jeg har orginale felger, og mener det går med nesten en tomme større diameter enn det jeg har nå. Har ikke prøvd med fleks, men tror ikke det vil være problem.
Ser at de neste størrelsene til BFG AT har lasteindeks på rundt 120. Noen som vet hva dette får av utslag på kjøring? Prisen er noe høyere ser jeg...
jonnas<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Interessant, jeg vurderer den dimensjonen som piggdekk neste sesong - etter at jeg er lei av å sykle rundt på 245/75-16.
En tomme økning er vel ca 5%, eller?
Så en gang en link til en kalkulator for dekkstørrelser her inne. Noen som har den?
Ser at de neste størrelsene til BFG AT har lasteindeks på rundt 120. Noen som vet hva dette får av utslag på kjøring? Prisen er noe høyere ser jeg...
jonnas<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Interessant, jeg vurderer den dimensjonen som piggdekk neste sesong - etter at jeg er lei av å sykle rundt på 245/75-16.
En tomme økning er vel ca 5%, eller?
Så en gang en link til en kalkulator for dekkstørrelser her inne. Noen som har den?
edan