28.05.2009, 14:41
<!--quoteo(post=1521242:date=28 May 2009, 00:05:name=RamDodge)-->QUOTE(RamDodge @ 28 May 2009, 00:05) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Jeg la ikke merke til den linken før du nevnte det nå, og etter å ha lest den artikkelen så synes jeg den teorien høres veldig merkelig ut egentlig. Jeg er langt fra noen ekspert på dette feltet, og påstår ikke at det jeg skrev over er 100% korrekt. Men når de begynner å skrive om vakuumbobler, hva i all verden er det? Er ikke det en selvmotsigelse? Skulle nok ha tatt fysikk på skolen skjønner jeg [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Det er vel egentlig ikke vakuum-bobler, trur jeg, men bobler med et lavere trykk enn vannet rundt. Men dette er strengt tatt ikke en vitenskapelig artikkel, så litt rot med begrepene får vi tåle. Står ganske mye om kavitasjon på nettet, f.eks. http://en.wikipedia.org/wiki/Cavitation
Essensen er vel at sylinderveggene ekspanderer og trykker vannet bort. Når veggene går tilbake så skjer det fortere enn vannet greier å reagere og det dannes gassbobler på sylinderveggene. Ettersom vannet strømmer tilbake presser boblene sammen og imploderer. Dette tærer på sylinderveggene og du ender opp med hull til slutt.
![[Bilde: Cavitation_bubble_implosion.png]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Cavitation_bubble_implosion.png)
Det er vel egentlig ikke vakuum-bobler, trur jeg, men bobler med et lavere trykk enn vannet rundt. Men dette er strengt tatt ikke en vitenskapelig artikkel, så litt rot med begrepene får vi tåle. Står ganske mye om kavitasjon på nettet, f.eks. http://en.wikipedia.org/wiki/Cavitation
Essensen er vel at sylinderveggene ekspanderer og trykker vannet bort. Når veggene går tilbake så skjer det fortere enn vannet greier å reagere og det dannes gassbobler på sylinderveggene. Ettersom vannet strømmer tilbake presser boblene sammen og imploderer. Dette tærer på sylinderveggene og du ender opp med hull til slutt.