05.08.2009, 08:57
<!--quoteo(post=1531352:date=5 Aug 2009, 07:32:name=Rossi)-->QUOTE(Rossi @ 5 Aug 2009, 07:32) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Det der var jo litt interessant.... Ganske mange krav. Lurer på om den camping-G:n passer in i definisjonen [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img]
Det er forsåvidt sant ja. Så tidlig 463 er vel dessuten så godt som 460 under overflaten? Vet du om karosserifestene er endret allerede i 1990 eller om det der karosseriet passer på SWB G-ramme?
Jeg har akkurat handlet rekkehus som skall pusses opp så da finnes det dessverre hverken tid eller penger til å ta på meg et prosjekt som det der nå, men det hadde vært gøy [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Så vidt jeg husker skal det ikke være flere sitteplasser enn det er sengeplasser i en camping bil. Chrysler Voyager registerte del del biler som fireseters campingbiler for noen år siden for å ned prisen. Så det burde ikke være noe problem med den bilen.
463 er 463, den har andre rammefester når den kom i 1990.
Det er forsåvidt sant ja. Så tidlig 463 er vel dessuten så godt som 460 under overflaten? Vet du om karosserifestene er endret allerede i 1990 eller om det der karosseriet passer på SWB G-ramme?
Jeg har akkurat handlet rekkehus som skall pusses opp så da finnes det dessverre hverken tid eller penger til å ta på meg et prosjekt som det der nå, men det hadde vært gøy [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Så vidt jeg husker skal det ikke være flere sitteplasser enn det er sengeplasser i en camping bil. Chrysler Voyager registerte del del biler som fireseters campingbiler for noen år siden for å ned prisen. Så det burde ikke være noe problem med den bilen.
463 er 463, den har andre rammefester når den kom i 1990.