31.08.2009, 17:46
<!--quoteo(post=1535253:date=31 Aug 2009, 18:21:name=Grønnli)-->QUOTE(Grønnli @ 31 Aug 2009, 18:21) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec--><b>Spørsmål:</b>
Kæm det e i klubben såm har kjøpt Road Venture MT KL71-dækk?
Tedd å John Tore?
Har dåkker fått testa nå sæli?
Ser en i en amerikansk test at BF-MT ska vær bedre på vei enn KL71-dækkan. Ka dåkker syns da? JT, du har jo kjørt på bægge dela dækk. Ka du mene?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Mene du det nye BF-MT km2 dekket ???. I såfall så har jeg en kjenning som har prøvd begge. Han har faktisk slitt ut sine KL71 dekk på 2 mnd [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif[/img] i sommer og har nå hatt de nye BF MT dekka på i 14 daga. Han synes BF dekka er mere støysvak og er bedre på vei enn Khumo dekket. Han har begge i 285/75-16.
Han ble veldig skuffet over hvor fort KL71 dekka ble slitt og at de forandret karakter etterhvert som de ble slitt. Mot slutten nå så bråka de noe jævli og var vonde å kjøre på.
Kæm det e i klubben såm har kjøpt Road Venture MT KL71-dækk?
Tedd å John Tore?
Har dåkker fått testa nå sæli?
Ser en i en amerikansk test at BF-MT ska vær bedre på vei enn KL71-dækkan. Ka dåkker syns da? JT, du har jo kjørt på bægge dela dækk. Ka du mene?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Mene du det nye BF-MT km2 dekket ???. I såfall så har jeg en kjenning som har prøvd begge. Han har faktisk slitt ut sine KL71 dekk på 2 mnd [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ohmy.gif[/img] i sommer og har nå hatt de nye BF MT dekka på i 14 daga. Han synes BF dekka er mere støysvak og er bedre på vei enn Khumo dekket. Han har begge i 285/75-16.
Han ble veldig skuffet over hvor fort KL71 dekka ble slitt og at de forandret karakter etterhvert som de ble slitt. Mot slutten nå så bråka de noe jævli og var vonde å kjøre på.