01.09.2009, 15:08
<!--quoteo(post=1512322:date=9 Apr 2009, 14:47:name=marting)-->QUOTE(marting @ 9 Apr 2009, 14:47) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->"Hehehe! Er nok en meget fordomsfull herremann dette...."
Ja..stemmer nok det [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]
106 er sikkert grei bil det.
Men fellesnevner for de bilene som har blitt foreslått er at de har veldig dårlig sikkerhet [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img] Det er jo kanskje også noe å tenke på.. kanskje man ikke bør kjøpe de aller minste bilene.. Man får jo billige større og nyere biler også. Særlig hvis man ken leve med ett lavstatusmerke eller noe litt ukurrant fks. Huyndai, kia, rover og daewoo [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Jeg ville nok ha butta med en volvo 240 enn en eldre hyundai, kia, rover eller daewoo(eldre enn 2000) selv om de har airbag, ... Har sett noen slike som har butta og det var ikke noe pent syn... Fellesnevner for nesten alle disse er at A-stolpen knekker i toppen ved frontruta og rattet treffer seteryggen og knuser alt mellom... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif[/img]
Personlig kjører jeg en toyota carina e som er billig i drift(0.7l pr mil og billig å forsikre), selv om den er relativt dyr i innkjøp og heller ikke allverden å butte med. Camry derimot var en av de sikreste bilene(med unntak fra volvo [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img] ) på 90 tallet men er dyr både å kjøpe og dyr i drift(billigere enn volvo da [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] .)
En bil som er billig i drift, sikker og ikke koster skjorta å kjøpe er jo Mercedes 190 2.0 D , det er ikke noen racerbil, men det går og går og går og går og går og går og går og går. Slitesterk og holdbar motor.
Ja..stemmer nok det [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/biggrin.gif[/img]
106 er sikkert grei bil det.
Men fellesnevner for de bilene som har blitt foreslått er at de har veldig dårlig sikkerhet [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img] Det er jo kanskje også noe å tenke på.. kanskje man ikke bør kjøpe de aller minste bilene.. Man får jo billige større og nyere biler også. Særlig hvis man ken leve med ett lavstatusmerke eller noe litt ukurrant fks. Huyndai, kia, rover og daewoo [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Jeg ville nok ha butta med en volvo 240 enn en eldre hyundai, kia, rover eller daewoo(eldre enn 2000) selv om de har airbag, ... Har sett noen slike som har butta og det var ikke noe pent syn... Fellesnevner for nesten alle disse er at A-stolpen knekker i toppen ved frontruta og rattet treffer seteryggen og knuser alt mellom... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/unsure.gif[/img]
Personlig kjører jeg en toyota carina e som er billig i drift(0.7l pr mil og billig å forsikre), selv om den er relativt dyr i innkjøp og heller ikke allverden å butte med. Camry derimot var en av de sikreste bilene(med unntak fra volvo [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img] ) på 90 tallet men er dyr både å kjøpe og dyr i drift(billigere enn volvo da [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img] .)
En bil som er billig i drift, sikker og ikke koster skjorta å kjøpe er jo Mercedes 190 2.0 D , det er ikke noen racerbil, men det går og går og går og går og går og går og går og går. Slitesterk og holdbar motor.
If it ain't broken, you haven't used it hard enough!
Medlem nr.213 Suzuki 4x4 Klubb Norge
Medlem nr.213 Suzuki 4x4 Klubb Norge