14.05.2010, 09:42
<!--quoteo(post=1578439:date=13 May 2010, 15:24:name=Nöcke Gunnar)-->QUOTE(Nöcke Gunnar @ 13 May 2010, 15:24) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Hvis bilen tidligere er vist slik og godkjent slik i forbindelse med en ombygging kan BT i etterkant ikke komme inn og nekte å godta. Det er et grunnleggende element i rettsvernet og stadfestet i grunnloven at man ikke kan gjøre vedtak med tilbakevirkende effekt.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Generellt kan forvaltningnen omgjøre vedtak.
Feks. gjenstand A har fra tidenes morgen og frem til 1/1-2010 vært lovlig i Norge. Men politikerene har vedtatt en lov/forskrift fra denne datoen som gjør dem ulovlige og alle de som har den må levere den inn eller kvitte seg med den.
Dette er IKKE "tilbakevirkende kraft" mht Grunnloven....
tilbakevirkende ville være om man tiltaler or dømmer noen som hadde A før 1/1 2010. "Du hadde en A helt til 23.12.09 og denne ble forbudt 1/1 og du dømmes dermed..."
Generellt kan forvaltningnen omgjøre vedtak.
Feks. gjenstand A har fra tidenes morgen og frem til 1/1-2010 vært lovlig i Norge. Men politikerene har vedtatt en lov/forskrift fra denne datoen som gjør dem ulovlige og alle de som har den må levere den inn eller kvitte seg med den.
Dette er IKKE "tilbakevirkende kraft" mht Grunnloven....
tilbakevirkende ville være om man tiltaler or dømmer noen som hadde A før 1/1 2010. "Du hadde en A helt til 23.12.09 og denne ble forbudt 1/1 og du dømmes dermed..."