22.09.2010, 22:57
<!--quoteo(post=1593428:date=22 Sep 2010, 21:01:name=Østerklev)-->QUOTE(Østerklev @ 22 Sep 2010, 21:01) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Ikke forbausende at rettsavgjørelser i lavere instans går dit høna sparker. Farlig å ta det videre, kan fort gå på en skikkelig smell med saksomkostninger.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
nei skjønner den... men tror nesten man bør. Att dissa lavpanna advokatene beskytter dem som ikke utfører redelig arbeid skjønner jeg ikke helt... Er det for å sikre eget arbeid i fremtia. Hadde skjønt dommen om den hadde vært mye mindre graverende. men når kunde påføres store tap for dårlig utført arbeids så tviler jeg litt på Domstolens innlevelse i sakens gang. Att jeg hadde krevd litt mye skjønner jeg. Men var nøye gjennomtenkt, og i størrelse som var nødvendig. jobben kosta 15000kr Og domstolen mente det var så billig att jeg ikke kunne forvente bedre... merkelig dom.
Sånn jeg ser det i dag så blir det videre til privat domstol. Værste senario er ett tap på 25000kr. det kan jeg tåle. dette har blitt prinsipp...
Gimmy
nei skjønner den... men tror nesten man bør. Att dissa lavpanna advokatene beskytter dem som ikke utfører redelig arbeid skjønner jeg ikke helt... Er det for å sikre eget arbeid i fremtia. Hadde skjønt dommen om den hadde vært mye mindre graverende. men når kunde påføres store tap for dårlig utført arbeids så tviler jeg litt på Domstolens innlevelse i sakens gang. Att jeg hadde krevd litt mye skjønner jeg. Men var nøye gjennomtenkt, og i størrelse som var nødvendig. jobben kosta 15000kr Og domstolen mente det var så billig att jeg ikke kunne forvente bedre... merkelig dom.
Sånn jeg ser det i dag så blir det videre til privat domstol. Værste senario er ett tap på 25000kr. det kan jeg tåle. dette har blitt prinsipp...
Gimmy

