23.09.2010, 14:01
<!--quoteo(post=1593526:date=23 Sep 2010, 14:35:name=GIMMY)-->QUOTE(GIMMY @ 23 Sep 2010, 14:35) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->[color="#FF0000"] forliksrådet er jo en domstol i seg selv, med advokater som sitter å behandler sakene.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Nei, nær sagt selvsagt tar du feil igjen.
Det er IKKE advokater som forsøker løse sakene i forliksrådet. Min advokat nekter KONSEKVENT å møte i forliksrådet, da de juridiske momentene ikke skal behandles der.
Forliksrådets dommere er gjerne kommuneansatte, barnehagetanter, bilmekanikere eller tekniske selgere.
De forsøker LØSE saken UTEN å se for mye på jussen.
At folk blir fly forbanna på meg er helt greit, men ikke feilinformer bare fordi du er sinna.
Baserer man feil på feil, da blir ting ofte veldig feil. Og det blir ikke mer riktig fordi man blir sinna og lei seg.
Initium
Nei, nær sagt selvsagt tar du feil igjen.
Det er IKKE advokater som forsøker løse sakene i forliksrådet. Min advokat nekter KONSEKVENT å møte i forliksrådet, da de juridiske momentene ikke skal behandles der.
Forliksrådets dommere er gjerne kommuneansatte, barnehagetanter, bilmekanikere eller tekniske selgere.
De forsøker LØSE saken UTEN å se for mye på jussen.
At folk blir fly forbanna på meg er helt greit, men ikke feilinformer bare fordi du er sinna.
Baserer man feil på feil, da blir ting ofte veldig feil. Og det blir ikke mer riktig fordi man blir sinna og lei seg.
Initium
Man behøver ikke være snekker for å se om en vegg er i lodd.....
Lost in Iceland.....
Lost in Iceland.....

