31.10.2010, 14:34
Jeg ble nektet veteranforsikring på en Chevrolet Caprice jeg hadde en gang "fordi den var for stygg i lakken og måtte anses som et reparasjonsobjekt". Bilen kom fra sør i USA og hadde til en viss grad solsvidd lakk, men var innvendig og teknisk nærmest strøken. Hadde bilen hatt en dårlig garasje-opplakkering i originalfarge som ikke syntes på bildene hadde det vært bra nok, men når den hadde originallakk med preg av tidens tann var det uaktuelt med veteranforsikring. Tull og tøys, spør du meg.. Hadde den derimot hatt dragrace-hjul, panserscoop og flammelakkering hadde jeg skjønt poenget, men at en bil som innen rimelighetens grenser bærer normalt preg av alderen eller er utstyrt med tidsriktig tilbehør skal nektes veteranforsikring er meningsløst.
Hva med alle G-wagen som har skjermbreddere? Det er ingen mulighet uten datakortet eller bilen fysisk foran seg til å finne ut om bilen hadde bredderne fra fabrikk eller om de en eller annen gang er ettermontert, og er det virkelig så veldig farlig så lenge det er snakk om ettermontert *originalt* tilbehør?
Hva med alle G-wagen som har skjermbreddere? Det er ingen mulighet uten datakortet eller bilen fysisk foran seg til å finne ut om bilen hadde bredderne fra fabrikk eller om de en eller annen gang er ettermontert, og er det virkelig så veldig farlig så lenge det er snakk om ettermontert *originalt* tilbehør?
'94 Mercedes-Benz G350TD
'13 Nissan Leaf
Ja, de to bilene utfyller hverandre helt perfekt.
'13 Nissan Leaf
Ja, de to bilene utfyller hverandre helt perfekt.