10.11.2010, 16:08
<!--quoteo(post=1599428:date=10 Nov 2010, 11:32:name=Jagman)-->QUOTE(Jagman @ 10 Nov 2010, 11:32) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Jeg kan heller ikke annet enn å "tro noe" her, men jeg skulle anta at selskapet med ansvaret bare har å punge ut for å dekke skaden deres kunde har påført noen, uansett. Forsikringsselskapene har jo ikke noen kontroll eller myndighet over hva folk har eller gjør med sine ting. Det er taksten på skaden som er avgjørende her.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Må si jeg har opparbeidetr betydelig skepsis til rettferdighetsbegrepet i en del sammenheger, og er temmelig sikker på at et selskap i en slik situasjon leter med lys og lykte etter nor som kan hjelpe dem til å begrense ansvaret sitt. Tydeligvis er det ingen på dette forumet som har/vil dele erfaringer på dette punkt, men det er ganske sikkert noen som har måttet gå noen runder for å bli fornøyd i et slikt skadetilfelle.
Må si jeg har opparbeidetr betydelig skepsis til rettferdighetsbegrepet i en del sammenheger, og er temmelig sikker på at et selskap i en slik situasjon leter med lys og lykte etter nor som kan hjelpe dem til å begrense ansvaret sitt. Tydeligvis er det ingen på dette forumet som har/vil dele erfaringer på dette punkt, men det er ganske sikkert noen som har måttet gå noen runder for å bli fornøyd i et slikt skadetilfelle.
Øyvind
<i>-man kan ikke lese seg til praktisk erfaring</i>
<i>-man kan ikke lese seg til praktisk erfaring</i>