30.11.2010, 18:43
Dette er videreutvikling av 2,3-literen som kom i -83, og i løpet av 20 år har MYE skjedd med motoren. Så den kan ikke sammenlignes med de "gode gamle" som hadde noen barnesykdommer.
Det som kan være negativt er selvfølgelig at motoren tar ut mer effekt etterhvert som den videreutvikles, men bilen blir også betraktelig mye tyngre. En lang gen3 er en TUNG bil, og kan kanskje bli noe slapp med 2,5'ern, og 3,2'ern er således et bedre alternativ. Men- 2,5'ern er billigere i innkjøp, men litt verre å få solgt videre.
Det som kan være negativt er selvfølgelig at motoren tar ut mer effekt etterhvert som den videreutvikles, men bilen blir også betraktelig mye tyngre. En lang gen3 er en TUNG bil, og kan kanskje bli noe slapp med 2,5'ern, og 3,2'ern er således et bedre alternativ. Men- 2,5'ern er billigere i innkjøp, men litt verre å få solgt videre.
If it ain't broken, you haven't been looking good enough!
[url="http://www.offroad.no/forum/topic/4165-hardkaares-pajeroer/"]HardKåres Pajeroer[/url]
[url="http://www.offroad.no/forum/topic/117615-hardkaares-amerikanere/"]HardKåres Amerikanere[/url]
[url="http://www.offroad.no/forum/topic/4165-hardkaares-pajeroer/"]HardKåres Pajeroer[/url]
[url="http://www.offroad.no/forum/topic/117615-hardkaares-amerikanere/"]HardKåres Amerikanere[/url]