04.04.2006, 23:00
ja selfølgelig er det noen som ikke liker det jeg liker og motsat sånn er det bare, man får respektere andres synspunkter.
det er vi pent nødt til, vi har valgt de som styrer reglene og sånn er det bare,man får rette seg etter de.
synes det er feil å sammenligne bil og hund da en bil ikke kjører på noen uten fører, men en hund biter som regel når føreren er opptatt med andre ting/ikke er tilstedet(les meneskelig påført skade og ikke meneskelig påført skade).
dessuten synes jeg ikke hund er værst, de som kan hund og er ansvarlige eiere av en brukshund får som regel brae hunder og de nøler ikke med og fjærne dyret om noe skulle tyde på at dyret er i ubalanse.
det er den meningsløse utviklingen av "imagehunder" som er hovedproblemet,dær eierne driter i ansvar når de er lei dyret .
det kunne jo vært en annen løsning å ta "lappen" på hund slik som man gjør med bil (bare for å bruke ditt eget eksempel)
det er vi pent nødt til, vi har valgt de som styrer reglene og sånn er det bare,man får rette seg etter de.
synes det er feil å sammenligne bil og hund da en bil ikke kjører på noen uten fører, men en hund biter som regel når føreren er opptatt med andre ting/ikke er tilstedet(les meneskelig påført skade og ikke meneskelig påført skade).
dessuten synes jeg ikke hund er værst, de som kan hund og er ansvarlige eiere av en brukshund får som regel brae hunder og de nøler ikke med og fjærne dyret om noe skulle tyde på at dyret er i ubalanse.
det er den meningsløse utviklingen av "imagehunder" som er hovedproblemet,dær eierne driter i ansvar når de er lei dyret .
det kunne jo vært en annen løsning å ta "lappen" på hund slik som man gjør med bil (bare for å bruke ditt eget eksempel)