25.01.2011, 20:22
Nå sammenligner jeg 2 biler som ikke lar seg sammenligne men jeg har først hatt 460 diesel-G og så en 463 bensin-G. Opplevd forbruk var bittelitt lavere på 460'en men ikke så mye at det utgjør noen virkelig økonomisk faktor med den kjørelengden jeg har per år. Det som var den utløsende faktoren for at jeg kjøpte 320'en var litt hoderegning. Jeg kjører ikke over 12 - 16 000 i året, diesel-G av samme årgang kostet 70 - 80 000 mer, Mercedes sluttet å lage evighetsmaskiner midt på 80-tallet, 90-talls-G'er har i praksis ganske likt forbruk om det er diesel eller bensin (min mening, utfra masing på folk som kjører disse bilene).
Min enkle og uvitenskapelige konklusjon er at 460 = diesel, definitivt. 463 = tja ... 320'en min går silkemykt og jeg kan kjøre i 175 med den hvis lovgivning og føreforhold tillater det. Kanskje jeg ville savne dreiemomentet i trønder-moments offroad men jeg klarer meg ...
Min enkle og uvitenskapelige konklusjon er at 460 = diesel, definitivt. 463 = tja ... 320'en min går silkemykt og jeg kan kjøre i 175 med den hvis lovgivning og føreforhold tillater det. Kanskje jeg ville savne dreiemomentet i trønder-moments offroad men jeg klarer meg ...
96 G320 33"
EX: 88 300GD STT 33"
Nøtterøy / Vestfold
EX: 88 300GD STT 33"
Nøtterøy / Vestfold

