16.02.2011, 18:37
<!--quoteo(post=1612531:date=16 Feb 2011, 07:52:name=Østerklev)-->QUOTE(Østerklev @ 16 Feb 2011, 07:52) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Gad vite om de ikke gjorde liknende grep med 461. Har erfaring for at både 461 og 463 generelt har mindre rustangrep enn 460. Dette kan selvsagt ha med alder å gjøre også, men har sett totalt opprustede 88-89 mod 460, og 91-92 mod 461/463 med moderate rustangrep.
Noen som sitter med fakta?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Fakta har jeg ikke.
Men jeg har ikke konstateret galvanisering på døre som er markeret i bogen. Til gengæld var alle dørbunde forsynet med rust.
Min er W461 G290 fra 1995 og havde rust i ruderamme, dørbunde, venstre baghjørne, bagstolpe bund, fjeder fæste bag og i venstre A panel.
Jeg har lavet en komplet renovering, haft den adskildt og malet over alt.
Måske er min bil bare en uheldig udgave (den har været brugt hårdt af tidligere ejere, et brunkuls firma) men rustbeskyttelsen fra fabrikkens side af er jeg ikke helt imponeret af.
Noen som sitter med fakta?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Fakta har jeg ikke.
Men jeg har ikke konstateret galvanisering på døre som er markeret i bogen. Til gengæld var alle dørbunde forsynet med rust.
Min er W461 G290 fra 1995 og havde rust i ruderamme, dørbunde, venstre baghjørne, bagstolpe bund, fjeder fæste bag og i venstre A panel.
Jeg har lavet en komplet renovering, haft den adskildt og malet over alt.
Måske er min bil bare en uheldig udgave (den har været brugt hårdt af tidligere ejere, et brunkuls firma) men rustbeskyttelsen fra fabrikkens side af er jeg ikke helt imponeret af.
johnnychristensen.com
Foto bl.a fra nordisk natur
Foto bl.a fra nordisk natur

