Godkjenning av orginal kufanger??

[asmo]

<!--quoteo(post=1614864:date=8 Mar 2011, 16:58:name=minim)-->QUOTE(minim @ 8 Mar 2011, 16:58) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Dette er bare den vanlige svartmalingen som man hører rundtom. I den virkelige verden så ligger bevisbyrden hos forsikringsselskapene om de skal fraskrive seg ansvar og det vil jeg tro er en rimelig umulig oppgave ettersom en G ikke er noe særlig snillere med eller uten kufanger [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img] Vet om to konkrete saker som til en viss grad kan sammenlignes og da endte det med at forsikringselskapet måtte trekke avkortningen som de i utgangspunktet hadde satt urimelig høyt.

Litt på siden denne artikkelen her, men her ser man at informasjonsdirektøren i If selv sier at de har bevisbyrden.

"- Det er ikke mange som får avkortet erstatningen sin på grunn av slitte dekk. For å kunne gjøre dette, må det kunne bevises 100 prosent årsakssammenheng mellom skaden og de slitte dekkene. Det er ikke alltid så lett å få til, sier Jack Frostad, informasjonsdirektør i If."<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Helt korrekt, og årsakssammenheng er et viktig ord å merke seg! [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]