19.08.2011, 06:32
<!--quoteo(post=1628059:date=19 Aug 2011, 07:26:name=chevy-jhb)-->QUOTE(chevy-jhb @ 19 Aug 2011, 07:26) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->jeg mener 265 da hehehe vart bare en trykkfeil der hehe<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
jeg har snakket med flere forskjellige isntangser og jeg har fått utskrift av forskjriftene med paragrafene om dette. jeg fikk streng beskjed om og ikke legge det ut på noe forum men reglene tilsier at slitebanen skal være innenfor og dermed trenger ikke og siden av dekke være innenfor men kanten på felgen skal være innenfor. dette har jeg skriftelig i fra NAF advokat som har skjekket dette og den naf advokaten går videre med saken pga BT har sakt at naf har forsømt sine saker og det aksepterer ikke NAF. JEG KOMMER ALDRI TIL OG GI MEG PÅ DETTE DA JEG HAR DOKUMENTASJON I FRA RETTSLIGE INNSTANGSER.
jeg har snakket med flere forskjellige isntangser og jeg har fått utskrift av forskjriftene med paragrafene om dette. jeg fikk streng beskjed om og ikke legge det ut på noe forum men reglene tilsier at slitebanen skal være innenfor og dermed trenger ikke og siden av dekke være innenfor men kanten på felgen skal være innenfor. dette har jeg skriftelig i fra NAF advokat som har skjekket dette og den naf advokaten går videre med saken pga BT har sakt at naf har forsømt sine saker og det aksepterer ikke NAF. JEG KOMMER ALDRI TIL OG GI MEG PÅ DETTE DA JEG HAR DOKUMENTASJON I FRA RETTSLIGE INNSTANGSER.
CB: 4.8 BRAVO