Omreg/Nedreg av -04 Tahoe

[FairDinkum]

<!--quoteo(post=1639940:date=21 Jan 2012, 17:52:name=Turbodrive)-->QUOTE(Turbodrive @ 21 Jan 2012, 17:52) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->At det er ren luksusavgift som ligger til grunn ser man enkelt om man setter seg litt inn i bilavgiftene - en BMW 123d med 204 hk får over 100000,- mer i engangsavgift enn en Toyota Auris diesel som slipper ut *mer* CO2, men bare har 116 hk eller noe slikt..<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Hvis dette stemmer (noe du sikkert har rett i) så burde det jo være et god bevis på at avgiftsgrunnlaget er oppkonstruert og ikke henger på greip.
Det som er trist, er at det ikke gjøres noe. At ikke totalt CO2 utslipp (konstruksjon-bruk/forbruk-gjenbruk) betyr noe for avgiftssetterne.
For det er jo det totale CO2-fotavtrykket som er virkelig. Ikke hva bilen forbruker.

Har hatt artige diskusjoner med Toyota Primus-eier som kjører 30-32.000km/år, hvor jeg med en 5.3 eller 6.0 V8 bensin på 10.000km/år både slipper ut like lite CO2 pr år i bruk, men også mindre CO2 totalt. Det har han (fatter'n) enda ikke klart å ta inn over seg [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

Vel... får ut å måke. Igjen [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]