06.02.2012, 16:25
<!--quoteo(post=1641542:date=6 Feb 2012, 12:32:name=ballboa)-->QUOTE(ballboa @ 6 Feb 2012, 12:32) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->har ikke bestemt meg helt for dieselen. men er 4L en bedre bil da eller ?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Bedre fordelingsgirkasse, skuddsikker motor og automatgir. ikke problem med forbikjøringer eller å holde 90 km/t i oppoverbakker [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Bedre motor etter 1991 (HQ utgave) på 4 literen.
Hvis man skal kunne si ett punkt( dog det eneste) mht fordel med dieselen så er det lavere drivstoff-forbruk. bruker nok en halv liter mere pr mil på småkjøring med 4l, noe mindre på langkjøring da 4l ikke er så tørst ved slik kjøring.
Har kjørt på 1,1 på langkjøring med 4l med noe større dekk enn orginalt(bruker litt mere da).
Bedre fordelingsgirkasse, skuddsikker motor og automatgir. ikke problem med forbikjøringer eller å holde 90 km/t i oppoverbakker [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Bedre motor etter 1991 (HQ utgave) på 4 literen.
Hvis man skal kunne si ett punkt( dog det eneste) mht fordel med dieselen så er det lavere drivstoff-forbruk. bruker nok en halv liter mere pr mil på småkjøring med 4l, noe mindre på langkjøring da 4l ikke er så tørst ved slik kjøring.
Har kjørt på 1,1 på langkjøring med 4l med noe større dekk enn orginalt(bruker litt mere da).
Polaris Sportsman XP850EPS HO
Polaris RMK
Hyundai Galloper 2,5tdi
Polaris RMK
Hyundai Galloper 2,5tdi

