19.01.2013, 19:32
Tahoe 2000:
Hvordan dekk- og felgdimensjon har du, og hva kostet det?
Jeg har de originale 265 16" dekka, og jeg syntes bilen er ustabil med vogn på.
1996 GMT 400 sub'en jeg hadde før var mer stabil.
(gmt400 sub og solifer 670 i originalutførelse føltes bittelitt mer stabil enn gmt 800 tahoe med samme vogna med ettermontert AlKo aks 3004 antislingerkobling og 175-60-14" dekk)
Innbiller meg at sideveggene er for myke på de dekkene jeg har nå, at det er derfor ekvipasjen føles mer ustabil, men kan ikke bestemme meg om jeg skal kjøpe nye dekk, eller nye dekk OG større felger.
Hvordan dekk- og felgdimensjon har du, og hva kostet det?
Jeg har de originale 265 16" dekka, og jeg syntes bilen er ustabil med vogn på.
1996 GMT 400 sub'en jeg hadde før var mer stabil.
(gmt400 sub og solifer 670 i originalutførelse føltes bittelitt mer stabil enn gmt 800 tahoe med samme vogna med ettermontert AlKo aks 3004 antislingerkobling og 175-60-14" dekk)
Innbiller meg at sideveggene er for myke på de dekkene jeg har nå, at det er derfor ekvipasjen føles mer ustabil, men kan ikke bestemme meg om jeg skal kjøpe nye dekk, eller nye dekk OG større felger.
2000 Chevrolet Tahoe 5,3 Vortec 9 seter 125000km
2013 Hobby 650 kmfe
1996 Mazda 626 2.0i16V aut-ac-cc 104000km
2009 Transporter 174 TDI 4 motion ac-cc 113000km
2013 Hobby 650 kmfe
1996 Mazda 626 2.0i16V aut-ac-cc 104000km
2009 Transporter 174 TDI 4 motion ac-cc 113000km