27.12.2013, 01:37
Det kommer helt an på hvilke utgaver du setter opp mot hverandre, ikke sant? Hvis jeg husker rett kjøpte faren din en GMT800 som er 1500 utgave? Sammenlignes den mot en GMT400 diesel utgave skjønner jeg at du ikke er i tvil, men i mitt tilfelle sammenligner jeg 97-modellen jeg hadde med 350 og lett understell, mot den jeg har nå med 6,0 og 2500 understell.
Jeg synes at 97-modellen faktisk var mer komfortabel, men sammenligningen blir litt skjev siden de to er forskjellige vektklasser.
Så derfor konkluderer jeg med at GMT400 og GMT800 ikke er så ulike komfortmessig hvis vi sammenligner to like vektklasser opp mot hverandre. Bortsett fra spiralfjører bak på de lette 800-utgavene er det ikke rare forskjellene i undervognen.
Vil også nevne at årsmodeller eldre enn 2003 også leveres med automatisk klimaanlegg, men etter facelift i 2003 kom de med digitalt display.
Jeg synes at 97-modellen faktisk var mer komfortabel, men sammenligningen blir litt skjev siden de to er forskjellige vektklasser.
Så derfor konkluderer jeg med at GMT400 og GMT800 ikke er så ulike komfortmessig hvis vi sammenligner to like vektklasser opp mot hverandre. Bortsett fra spiralfjører bak på de lette 800-utgavene er det ikke rare forskjellene i undervognen.
Vil også nevne at årsmodeller eldre enn 2003 også leveres med automatisk klimaanlegg, men etter facelift i 2003 kom de med digitalt display.
"Due to rising energy costs, the light at the end of the tunnel has been shut off."