Oppdatert layout/bilder/tekst www.ford-project.com

[Tommy]

først av alt v jeg si at layouten på siden din er helt rå... kjempeside.

Synd at du føler deg lurt, jeg gidder rett og slett ikke ta noen stilling til rett eller galt her, men skjønner at du føler deg lurt og det er synd.

Så vil jeg si at ideen med sponsing er helt kongebra, håper virkelig mange stiller opp (kommer selv til å donere en hemmelig slant, vi trenger flere 4x4 biler her i landet)
Men regner med at mesteparten må du hente fra bedrifter (lykke til der)

Synes kanskje du bør snu vinklingen din litt mere bort fra "jeg er lurt og trenger penger" taktikken, synes "Bli med og spons norges råeste bilprosjekt" taktikken funker bedre

Stå på, men synes du bør slutte å jamre mer om denne handelen, virker på meg som en sak mellom deg og selger, som vi andre har hørt mer enn nok av, de aller fleste her inne har vel gjort en dårlig handel i ny og ne uten at vi har tatt av som dette:fish:


Tommy Olsen

[Boye]

Denominator, bare for å trekke dette litt i retning av hva dette forumet (egentlig) dreier seg om:

Hvor har du det fra at en defekt automatkasse begynner å virke helt fint igjen bare du heller på for mye olje??



Boye
jonboye@andersen.as

[MoNiTo]

Jeg syns det er helt fint at du opplyser om en dårlig handel. At du ber om sponsing er det ingen som burde ha noe imot, og det er ingen som bør slenge dritt av den grunn. Hvis du ikke liker det, kan du jo bare la være å gi!

Nå har det seg sånn at internett har ingen sensur. Dersom jeg hadde laget en side der det sto med svær skrift "Jeg hater Miljøvernminister Hareide fordi han syns komunene er for slepphente med å gi dispansasjon til å kjøre i utmark" hadde det vel ikke blitt så stort oppstyr av den grunn. Du har lov til å skrive hva du vil på din egen hjemmeside, men ikke alt sømmer seg.

[Denominator]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Denominator, bare for å trekke dette litt i retning av hva dette forumet (egentlig) dreier seg om:

Hvor har du det fra at en defekt automatkasse begynner å virke helt fint igjen bare du heller på for mye olje??



Boye
jonboye@andersen.as

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Boye</div id="right"></i>

</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

En automatkasse som har tegn på slitasje og som ikke er totalt deffekt, kan gjøres funksjonabel igjen med en bytte og overfylling av girkasseolje.
Selvfølgelig blir den ikke som ny.
Hvordan dette fungerer vet ikke jeg, men jeg ble fortalt av et lokalt verksted at dette var en kjent nødløsning rundt omkring hos de fleste som arbeidet med automatkasser. Det er vel også noen som har fortalt meg dette her inne tror jeg.



www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

[nordmøring]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> Du har lov til å skrive hva du vil på din egen hjemmeside, men ikke alt sømmer seg.

<i><div align="right">Opprinnelig postet av MoNiTo</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Nja, vanlig lovgivning gjelder på nettet og den og en er like ansvarlig for det en skriver på en hjemmeside (eller et forum for den del) som en er for det en skriver i en avis eller andre medier. Problemmet med internett er ofte å finne ut hvem som er ansvarlig for innholdet på en side eller hvem forfatteren er.

Så vidt jeg kan bedømme er siden til Denominator problemfri slik, jeg så vidt jeg ser er det ingenting som identifiserer selgeren der. Skjønner godt D. er forb.., jeg hadde forlengst reist oppover og redusert verdien på bruktbil-beholdningen hos den sjappa!

Beer gives you drain bamage

[HH]

Jeg har fulgt med på denne saken siden den først dukket opp her på offroad.no. Hvis det du skriver er sant, så har du helt klart blitt lurt av en uærlig bilselger.

Men det som er både er beundringsverdig og skremmende er at du gidder å holde på så lenge med denne saken. Hvor mye tid har du egentlig brukt på å krangle om noen få tusenlapper? Hadde det ikke vært bedre å gitt f*** og latt livet gå videre? Hva er din egen (fri)tid verdt?

Hvis du tar denne saken til retten tror jeg faktisk du taper. Det er såvidt meg bekjent ikke lovhjemmel for at selgeren skal gjøre noe mer enn å ta varen i retur og betale tilbake pengene. Selger har tilbudt seg å gjøre nettopp dette, men du har nektet og sagt at du vil beholde varen og heller få refundert noe av kjøpesummen. Det blir uansett spennende å se hva som skjer videre (hvis du ikke gir opp, da...).

Bottom line: Det finnes vel få andre bransjer med så stor andel svindlere som bruktbilbransjen. Kjøper man bruktbil usett fra et ukjent bakgårdsfirma er det store sjanser for å bli lurt. Likevel er det stadig vekk noen som går i fella. Merkelig...

[Denominator]

Hvis du leser noen tråder tilbake vil du se at jeg gikk med på selgers krav om tilbakelevering. Dette er nå noen mnd. siden, og jeg har ikke hørt noe mere i fra han. Han fokuserte på en tilbakelevering helt til jeg sa JA. Da skulle han komme nedover for å prøvekjøre bilen, og ta den med seg tilbake til Alta. Han møtte aldri opp, og saken står ennå uløst. Men, dette viste jeg hele tiden. Han var så trygg på at jeg aldri ville gi fra meg bilen at han brukte dette som en finte for å slippe unna ansvar!
Min far ringte han og spurte hvor det ble av han og hvorfor han ikke kom. Da fikk han beskjed om at han var ferdig med oss, og at han ikke lenger hadde noe med denne saken å gjøre, og at han ikke lenger eide firmaet dette dreier seg om. Men, det stemmer jo heller ikke. Han står registrert som dagligleder, eier og direktør hos www.brreg.no


www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

[Opelmannen]

Er d kanskje ikke en ide å skrive litt mer på siden din om hva du har tenkt å gjøre med bilen? Vet bare at jeg ville følt meg litt lurt hvis jeg hadde donert penger til å restaurere en FORD 2WD, der det sto på siden "Så hvis dere vil være med på å gi en hjelpende hånd for å sette denne bilen tilbake til sin ORIGINALE tilstand, pluss noen modifikasjoner", og bilen hadde endt opp som en 4WD...... Vil med dette påstå at å bygge den om til 4WD ikke kan kvalifisere til at den er original.

Mykje fræs i feskoteket!

[ZukiJack]

Vil bare gjøre deg oppmerksom på at det faktisk er veldig enkelt å se hvilken forhandler dette er....
Du sier du har anonymisert den annonsen på bilen, men det er den faktisk ikke....

Du har bare skravert over navnet på butikkveggen på bildet av bilen.
DEt er ikke anonymt nok...og du kan stilles til annsvar for det.
OG...om man klikker på det lille huset der det det har vært link til butikkens hjemmeside....ja så er man plutselig rett inne på butikkens hjemmeside...

Selv om han er en kriminell bilselger eller ikke, så har han også rettigheter....som han kan bruke mot deg.
Pass deg her så du ikke blir stilt for et større søksmål enn det du har mulighet til mot han...
Injuriesøksmål har strafferamme på opp til 3år...
Jeg har selv kjennskap til slike ting...8i positiv favør for min egen del)...så jeg advarer deg mot en slik felle...
Hadde han vist om den siden din....noe han helt sikkert ikke vet....så hadde du anntagelig sittet med en injuriesak mot deg selv allerede...


Ville bare advare deg.....tar ikke stilling til saken din hverken den ene eller andre veien ut over dette... Jeg vet hva det vil si å bli lurt av en selger, men tråkk varsomt her...

<center>--Member Of Team Blikkhallen Oslo--

"Jai sover ikke, Jai skruuuur!"
<b>->>MIN GARASJE!!!<<-</b>
<b>->>MINE RIGS!!!<<-</b></center>

[Simen Malerbakken]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">returnfan : Takker for støtte, og et meget flott og ganske så riktig innlegg.
For det første, NEI, denne saken er ikke prøvd for noen domstol ennå. Så hvordan Simen kan si det han sier er for meg en gåte.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jeg beklager, har sjekket mine kilder, og jeg ser jeg har blandet Tom Thorvaldsen med en annen Tom som har tapt i retten mot en bilforretning, beklageligvis har jeg gått ut med feil sak som bakgrunn.
Dette må jeg bare beklage og igjen til deg Tom Thorvaldsen beklager flamingen.

Men det betyr ikke at jeg er enig med deg i ditt standpunkt likevel.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Saken har ikke kommet lengte enn til FTU, og før det Forbrukerrådet. Forbrukerrådets rolle er å megle til en sømmelig løsning, og er i dette tilfellet ikke noe dømmende organ.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jeg håper virkelig du får en smekk. etter hva jeg har hørt av saken er det etter min mening ganske soleklart hva som er korrekt.
Min første innskytelse etter å ha lest det du skrev om saken den gang var:
> La meg starte med å si at jeg har sympati for deg og din sak.
>
> Når det er sagt så hører vi her bare en side av saken, jeg kan levende
> forestille meg at denne saken ser totalt anderledes ut fra US-bildeler
> sin side.
>
> Noen av punktene skurrer, noen av tingene skurrer begge veier, men at
> det er en forskjell mellom forventet kvalitet og opnådd kvalitet er en
> helt annen sak, det man her må finne frem til er om dine
> forventninger er unormalt høye, og om hans uttalelser er unormalt
> overdrevne.
>
> Jeg vil tro at dette er en svært tynn sak og det er jo som andre er
> inne på ikke alverden av penger.
>
> Som om dette ikke er nok har han flere ganger tilbudt deg å kjøpe
> bilen tilbake, det alene er jo et meget godt eksempel på at han ier
> strekker seg ganske langt i å forsøke å løse konflikten.
>
> At du som kunde på den annen side sjikanerer selger med en egen
> hjemmeside er både klandreverdig og direkte dumt. Jeg som selger hadde
> aldri i verden gått med på å erstatte noe etter å ha sett den siden.
>
> Når du så forventer at han skal bruke enorme summer på en gammal haug
> av en bil som du kjøpte til en slikk og ingen ting, da blir dette for
> dumt.
> Han tilbyr deg jo heving av kjøpet.
>
> At han skal bruke titusner på reperasjon av en gammal bil som er verdt
> ingen ting, er helt urealistisk av deg å forvente, her er heving av
> kjøpet det eneste alternativet og sikkert det beste for både deg og
> selger.
>
> At politiet velger å henlegge saken har ingen ting med deres
> innstilling å gjøre, dette skjer med alle saker av denne art, det er
> noe politiet gjør, de er underbemannet fordi de må prioritere folk som
> kjører 1 km/t for fort, eller snakker i mobiltelefon.
>
> Nei, jeg gjenntar, hev kjøpet, din tillit til selger er dårlig,
> selgers tillit til deg er dårlig, hvorfor presse igjennom et kjøp der
> ingen er fornøyde?
> Eller er du i bunn og grunn så fornøyd at du er villig til å ta tapet?
>
> Du fremstår forresten som en som vil ha bilen, men som egentlig ikke
> hadde råd.



Simen J. Malerbakken
http://www.stjerneservice.no

[Simen Malerbakken]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">For det andre så var ikke mitt innlegg her noe forsøk på å tappe mennesker for penger, som jeg fra før etter ganske så lang fartstid her inne, vet de så sårt trenger selv. Mitt ønske var kun å vise frem websiden, når denne saken har vært et tema her inne før. Jeg er veldig klar over at dette var feil publikum, og jeg var vel også klar over som jeg skrev i mitt første innlegg at noen kom til å ha sterke meninger om dette, men trodde de holdt seg for god for personhets.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Igjen jeg beklager personhetsen, det var dårlig gjordt og spesielt ettersom jeg basserte det på feil grunnlag, mer enn å beklage klarer jeg ikke, spesielt ikke på et forum som dette.

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Jeg er ikke den som tar meg så veldig nær av slike ting, heldigvis. Men, skulle dette ramme en anden person er kanskje utfallet et helt annet. Hvis jeg ville vært skikkelig rasshøl, er vel mange av kommentarene her grogrunn nok for en anmeldelse for æreskrenkelse. Men, å gjøre ting på denne måten er ikke helt meg. Jeg kan bli med på en heftig krangel, men vil da gjerne ha gjennomtenkte, sikkelige svar og spørsmål.</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Det skal du få i fremtiden.
Nå er du vel ikke helt fremmed for å komme med skarpe uttalleser selv heller da...

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Mer forstyrrende synes jeg det er at mennesker bare skumleser det jeg skriver for så å komme med kvasse innlegg.
Det er jo tydelig at Simen ikke har fått med seg alt som er blitt sagt i denne saken. Han fortsetter jo å poste meldinger som avkreftet laaaangt tilbake. Dette med en smule løgn på toppen gir lite holdepunkt i en samtale. </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jeg beklager om jeg blir oppfattet som en løgner, det var altså ikke meningen. Har heller ikke lest denne saken på Offroad før nå, jeg har jo fulgt deg på news. Ser forresten at den opprinnelige hjemmesiden (www.usbildeler.tk) er fjernet. Jeg ser jo det som bra, det var vel igrunnen instillingen til Forbrukerrådet også?


Simen J. Malerbakken
http://www.stjerneservice.no


<font size="1"><font color="red">Jeg har ikke redigert innlegget ditt noe, bare rettet en feil som hadde oppstått i quote-klippene dine slik at innlegget ditt ble rotete og svart...


Terje
red.</font id="red"></font id="size1">

[neowulf]

høres jaggu ut som om du har møtt på han "arne-banan" i alta en svindler av dimensjona og han klarte faktisk og belåne bilen svigerfarn min kjøpte dær ca 10 dager ETTER at den var registrert på han ,utrolig men sant æressord.

mannen er gal , har ikke lest side to til denne siden da det virket som om det var helt offtopic

men hvist ditt første innlegg stemmer er det hær snakk om en mann som kun fårstår torpedisk , sorry men det er eneste veien å gå.

ps. admins kan dere av og till fjærn innleg som er helt off-topic,takk

[Jama]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Jeg skal ikke uttale meg for høyt om NAF sin rolle i denne saken. Men dere kan bruke gule sider til å finne ut adressen til bilselger og NAF Alta.
Jeg stilte dette spørsmålet tidligere, men da sto NAF sine advokater nesten på døra mi etter 5 minutter.<i><div align="right">Opprinnelig postet av Denominator</div id="right"></i></td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Er ikke helt "fornøyd" med svaret ang NAF og eu- kontroll!
For hvis de har godkjent en bil med klare mangler, bør jo dette rapporteres til Statens Vegvesen (som skal føre tilsyn med de som er satt til å utføre EU- kontroller). Kan nevne at NAF her i området er de eneste (såvidt jeg vet) som har fått inndratt sin godkjennelse for et tidsrom. Så de er ikke ufeilbarlig!
Ellers er det godt å se at saklighetsnivået på innleggene er steget!
Men jeg syns det er synd at du skal "ødelegge" det som etter ditt eget utsagn er en unik bil i Norge!
Er nå min mening!!

Jarl Martinussen
Sekretær Nordland Offroaders
-93 Hilux 2,4 D
-84 Pajero 2,3 TD "Røder" 33x12,5x15 Mud
-75 Volvo 242 automat
-00 BMW R 1100 RT
-04 Tysse 6320 (4x0, for transport av Røder)
”Neitakk, æ kjør…”

[Denominator]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Jeg skal ikke uttale meg for høyt om NAF sin rolle i denne saken. Men dere kan bruke gule sider til å finne ut adressen til bilselger og NAF Alta.
Jeg stilte dette spørsmålet tidligere, men da sto NAF sine advokater nesten på døra mi etter 5 minutter.<i><div align="right">Opprinnelig postet av Denominator</div id="right"></i></td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Er ikke helt "fornøyd" med svaret ang NAF og eu- kontroll!
For hvis de har godkjent en bil med klare mangler, bør jo dette rapporteres til Statens Vegvesen (som skal føre tilsyn med de som er satt til å utføre EU- kontroller). Kan nevne at NAF her i området er de eneste (såvidt jeg vet) som har fått inndratt sin godkjennelse for et tidsrom. Så de er ikke ufeilbarlig!
Ellers er det godt å se at saklighetsnivået på innleggene er steget!
Men jeg syns det er synd at du skal "ødelegge" det som etter ditt eget utsagn er en unik bil i Norge!
Er nå min mening!!

Jarl Martinussen
Sekretær Nordland Offroaders
-93 Hilux 2,4 D
-84 Pajero 2,3 TD "Røder" 33x12,5x15 Mud
-75 Volvo 242 automat
-00 BMW R 1100 RT
-04 Tysse 6320 (4x0, for transport av Røder)
”Neitakk, æ kjør…”



<i><div align="right">Opprinnelig postet av Jama</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jeg skulle gjerne har rapportert dette, men føler at dette er et alt for stort organ, med alt for mange middler og store advokater til å begynne å plukke de på nesa. Så jeg har latt den saken ligge dø. Men, du skal ikke se bort i fra at den blir tatt opp på ny i nærmeste fremtid.
Med tanke på hva som måtte skje med bilen, er det i allefall soneklart at den vil bli satt tilbake i dens orginale tilstand. Utover dette er ikke noe bestem. Sjangsen for at den forblir i sin orginale tilstand er også veldig stor. Det som mest sansynelig kommer til å bli gjort av forandringer er et lite hevesett og større hjul. Da hadde jeg i utgangspunktet tenkt på et leveling sett. Altså kun heve den foran, slik at jeg får bort den orginale droppen fremover.
Siden bilen er av sjelden art i Norge, er nok sjansen for at andre ombygginger ikke blir foretatt.


www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

[VCE]

det at den er lavere i nesa gjør jo at den får det riktige "stucket"...la den være original, og kjøp biltralle og lekebil istedet - det er billigere og minst like gøy, for da trenger du ikke være redd for at du ikke kommer deg hjem igjen...

<hr noshade size="1"><font size="1">1988 Chevy Subb 6.2D - th400 - 208 - 265/75-16

Fullsize or no size</font id="size1">

[Denominator]

Da har siden fått en liten løft, samt lagt ut litt mere info og bilder.


www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

[GP]

Ja, hva har skjedd siden sist da? Har du ikke fått gjort noe m. bilen?

GP

Wrangler 92, man. 4.0L High Output.

[Denominator]

Så mye har ikke skjedd med selve bilen, mest vedlikehold, og innkjøp av deler og utstyr som skal byttes og settes på når restaureringen er i full gang. Har snart et fullt rom med deler og utstyr. Men MASSE har skjedd rundt saken med bilen. Det har vært full tilstandsrapport på bilen, og den fikk bekreftet det jeg har påstått hele tiden, og det ga meg noen overaskelser jeg ikke var klar over. Blandt annet en sprekk i tverrbjelke, og ekstrem tilstand på hjuloppheng både bak og foran. Mye oljelekasjer og slitasje. Så nå kan alt dokumenteres. For utenom dette har NAF Alta blitt dratt inn i saken fra min side. Verkstedet som tok tilstandsrapporten kunne fastslå at de feilene som er på bilen, kommer av langvarig slitasje uten vedlikehold. Og at denne bilen slapp igjennom kontrollen hos NAF for under et år siden hører ingen steds hjemme, og gir et klart signal på at det er noe som ikke stemmer i den enden. Det første jeg har gjort i den saken er å kontakte NAF direkte for å se om de vil rette opp i saken, vil de ikke det er jeg i kontinuerlig kontakt med både forbrukerkontoret og FTU. Så skulle det ikke bli vist vellvilje til å ordne opp frivillig, blir jeg nødt til å dra dette inne for en domstol, noe som min advokat har rådet meg til uansett.

Skulle ikke dette gå i mitt favør, kunne vel en kronerulling vært løsningen kanskje. Ser at givergleden er så stor her om dagen, at det skulle vel ikke bli noe problem. Selv ble jeg jo nesten bitt hodet av og kastet på dør når jeg la fram handlingsplanen min for utbedring av bilen tidligere. Men det virker litt mere legitimt å gå denne veien når man har vært utsatt for tjuvpakk, og et balltre kan blandes inn som en del av løsningen. Men dobbeltmoralen lenge leve!

Utenom dette er ikke internettsiden blitt oppdatert på en god stund, når det er ganske så mye å oppdatere, med både tekst, dokumenter, bilder og grafikk. Detta samtidig med at jeg jobber med et annet materiale om dagen, er det ikke mye det blir tid til.


www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat

[HH]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> Ser at givergleden er så stor her om dagen, at det skulle vel ikke bli noe problem. Selv ble jeg jo nesten bitt hodet av og kastet på dør når jeg la fram handlingsplanen min for utbedring av bilen tidligere. Men det virker litt mere legitimt å gå denne veien når man har vært utsatt for tjuvpakk, og et balltre kan blandes inn som en del av løsningen. Men dobbeltmoralen lenge leve!

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Denominator</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Dobbeltmoral er vel ikke det rette ordet å bruke. Det er stor forskjell på disse sakene.

Jeg har en viss medfølelse med folk som blir lurt av sleipe bruktbilselgere, men jeg er nok ikke villig til å donere penger av den grunn. De fleste vet at bruktbilbransjen er full av useriøse aktører, og dersom man ikke passer seg så er det VELDIG lett å bli lurt. Og det er selvsagt mulig å bli lurt uten at selgeren trenger å være ansvarlig. Det er ingen lov om maxpriser på bruktbil. En ekstremt grundig sjekk av bilen før man betaler er obligatorisk. Er man i tvil er det bare å la være å handle!

Han som ble frastjålet alle 4 hjulene på bilen som stod parkert langt inne i granskauen er på Rena er et helt uskyldig offer og fortjener vesentlig mer sympati.

Uansett: Lykke til videre i kampen!

[Denominator]

HH : Og du mener å påstå at jeg IKKE er et uskyldig offer? Jeg tok de forhåndsregler som var mulig, såpass langt unna uten personlige oppmøte. Og når jeg på toppen av dette fikk en naf-rapport som også viste til det samme som selger fortalte, da så jeg på dette som rimelig sikkert. Men jeg gidder ikke starte en diskusjon med person av din karakter. Så vær så vennlig å spar meg for det kvalme oppgulpet ditt!!

Mitt utspill om kronerulling var vel egentlig ment som ironi/sarkasme, men det vel ikke lett å forså av selvhøytidelige småjævler uten sans for slik.


www.ford-project.com
Tom Thorvaldsen
Stolt eier av : 1986 mod. Ford F-150 XLT Lariat