Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Vurderer Explorer..hvordan er kvaliteten ?
#1
Hey alle her på FORD sidene,

Jeg har pr idag Patrol, men savner automat. Kikker litt på Explorer'ne fra midten av 90 tallet, men kjenner ikke noe til dem

Hvordan er disse som er bygd fra rundt 1990 og oppover? Er det noen av dem jeg MÅ unngå, være obs på etc?

Innspill mottas med kjempetakk!

M

[Bilde: tongue.gif]

Morrizon
http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=1304
Svar
#2
INGEN AV DERE SOM HAR GODE ERFARINGER MED BILEN ELLER?

[Bilde: wink.gif]

Morrizon
http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=1304
Svar
#3
Dette er kjempebiler... Kjenner og vet av flere eiere.. storfornøyde!
Jeg har ikke hørt om noen fallgruver med dissa bilene i alle fall!, åsså er de jo tøffe også og relativt stor plass =)

[Bilde: signaturbilde.jpg]

Rana Offroad Team

"HELLER EN RUNDBUNGLET STYGG AMERIKANER ENN EN BLANKPOLERT FIN JAPANER"

"I'm so country, my idea of a seven-course dinner is a possum and a sixpack"
Svar
#4
Hei, har hatt en 95 Explorer. Kjempebil. Min var gått 280.000 km og fungerte utmerket. Eneste negative med bilen var for mitt vedkommende forbruket. Med min kjøring brukte jeg 1,8 - 2 liter på mila på bykjøring (oppgitt fra fabrikk til 1,6 på bykjøring) og jeg kjørte ca 30.000km bykjøring i året:mellow: Kun derfor den ble solgt, nå kjører jeg Voyager diesel til 0,8 l/mil bykjøring:oBlush. På landevei lå den på litern på mila og med campingvogn ca 1,5 på mila.

Komfortabel bil, god plass inni, moderne, fantastisk god svingradius, oversiktrlig og fullpakket med utstyr originalt. Bruktbilprisene er heller ikke avskrekkende. Explorer anbefales på det varmesteB)

<hr noshade size="1">
[Bilde: logo-tore-jan-2005-siste-2.jpg]
Svar
#5
Der løsnet det ja [Bilde: smile.gif]

Takker!


Morrizon
http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=1304
Svar
#6
Heisann. Nå kjenner jeg også en som har en 1997 modell Explorer og forbruket er slett ikke så mye som det er oppnevnt her. Forbruket skal ligge på 1.3 liter på bykjøring og litern på langkjøring......
dette er virkelig gode biler!
Svar
#7
ble ikke 4 litern byttet i en ny utgave på midten av 90 tallet? ohv -> sohc motor, eller noe i den duren. Det var i allefall slik med min gamle Ranger. (98, 4.0L)
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)