2,3TD med 33"x10,5" dekk

[andy]

Hei.
Vurderer å kjøpe 33"x10,5 men lurer på om bilen blir veldig lat med slike dekk? Skal ikke disse dekkene tilsvare 265 i bredda? Det er jo ikke store økningen fra 235, kanskje det gikk ann å få noe slikt godkjent?
Hvordan er det med dere som har byttet til 33"? Øker drivstoffbruket veldig mye?
Hvordan er det med bruk av sjakler+skru opp torsjonstavene, blir det mye mer slitasje på drivverket?

[dfr.MT]

<img src='http://www.offroad.no/snitz/uploaded/dfr.MT/pajerofra siden liten.JPG' border='0' alt='user posted image'>
hevet 2" på fjør.dekk33x12.5

dfr.MT

[Pajero86]

Oki, det stemmer nok det. Var nok mer inne på "standard" dimensjonene jeg! ;-)

Pajero86

Det er bedre med 10 høns på taket enn 14 kuer i badekaret

[Pajerosan]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Vurderer å kjøpe 33"x10,5 men lurer på om bilen blir veldig lat med slike dekk? Skal ikke disse dekkene tilsvare 265 i bredda? </td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

33x10,5-15 tilsvarer 265/85-15.
Bfg har et AT-dekk i 33x10,5-15. Se link.

http://www.bfgoodrichtires.com/assets/pdf/...rrain_ta_kd.pdf

[Pajero86]

Hvis det skal tilsvare 265 og har bredde på 10,5, så er det nok 31x10.5 du har sett på tenker jeg. Det burde nok ikke være noe problem å få dette godkjent, har du riktig offset på felgene så vil nok ikke disse stikke på utsiden av skjermbuen. Drivstofforbruket vil jo øke noe, men her spiller det jo mye rolle hva slags mønster du velger også. Kjørte selv med 33x12.5 Mud Terrain på en gen1 og brukte nok ca 0,2 mer diesel pr.mil enn med original dimensjon (iregnet feilmargin på speedometer). Men det ser jo mye tøffere ut da! ;-)

Pajero86

Det er bedre med 10 høns på taket enn 14 kuer i badekaret