Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Erfaringer med dick-cepek mud-terain
#1
Hei folkens!

Synes liksom ikke at 35tommere er noe stort lenger, alt annet er for lite, 35 akseptabelt, men minimum 37 bør til for at bilen skal bli ordentlig<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle> når den får utbyggere og skal brukes på alt føre min landcruiser er egnet for.

Har fått tilbud på nye mickey thomson 37x13,5 R15 (radialdekk), og lurer på hvilke erfaringer dere har med disse dekkene. Synes ikke de så fullt så grove ut som bfg m/t, men en mellomting mellom a/t og M/t. Disse dekkene hadde i tillegg mønster ganske langt opp på sidene, og jeg tror derfor at de vil fungere ekstra godt med lite luft. Anbefalt felgbredde var desuten 10 tommer, hvilket innebærer at jeg kan beholde de flotte felgene jeg har nå (OG spare penger<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle>).

Får jo plass til 38x15,5 på bilen etter hvert, men da er behovet for nye giringer og felger AKUTT, noe min økonomi over hodet ikke tillater. Dessuten er jeg skeptisk til kjøreegenskapene langs veien med så store dekk.

Tror imidlertid at 37x13,5 er bra langs veien, i og med at de ikke er så altfor brede, men samtidig brede nok til å fungere brukbart i skauen (får nok ganske stor flate når jeg slipper ned til 0,5 bar). Dessuten var de ikke så vanvittig grove at jeg tror støy blir noe problem. Dekkene er nye og kan selvfølgelig seipes før bruk, noe som forbedrer egenskapene på vinterføre betraktelig. Giringer blir dessuten ikke fullt så akutt (er ikke noe problem med 35 tommere langs veien i dag).

Håper på hurtig svar fra andre som har erfaringer med disse dekkene, er snakk om et mellomlagg på ca. 4 store for å få disse dekkene, noe jeg sannsynligvis kommer til å gå for uansett<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>, men jeg vil gjerne høre deres erfaringer tilfelle det er noen skrekkhistorier jeg BØR vite om før jeg kjøper de<img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Skal prøve å finne et bilde av dekka
#2
Dekkene på bildet heter FunCountry, fortsatt i produskjon hos M/T etter at Cepek gikk dundrende konk i -97-98. M/T kjøpte formene og lager de fortsatt. Det har kommet et nytt mønster som heter FunCountry II som er ganske likt. Om du får tilbud på gamle slike dekk, ikke kjøp de hvis de er produsert før -96 !! Gummeien ligger litt her og der i dekkene og har mest lyst til å gå av felgen. Mine var av de siste som ble laget av for Cepek.
Erfaringer: Hadde slike på HiLuxen min i et par år, greie med lite luft i på snø, fine på veien, men heller dårlig i terrenget. De er Meeeget tynne i sidene og ei spiss rot eller en spiss stein ødelegger resten av turen.


Vært i skogen , vært i trærne ! Hva gjør jeg nå?
#3
Dekkene på bildet heter FunCountry, fortsatt i produskjon hos M/T etter at Cepek gikk dundrende konk i -97-98. M/T kjøpte formene og lager de fortsatt. Det har kommet et nytt mønster som heter FunCountry II som er ganske likt. Om du får tilbud på gamle slike dekk, ikke kjøp de hvis de er produsert før -96 !! Gummeien ligger litt her og der i dekkene og har mest lyst til å gå av felgen. Mine var av de siste som ble laget av for Cepek.
Erfaringer: Hadde slike på HiLuxen min i et par år, greie med lite luft i på snø, fine på veien, men heller dårlig i terrenget. De er Meeeget tynne i sidene og ei spiss rot eller en spiss stein ødelegger resten av turen.


Vært i skogen , vært i trærne ! Hva gjør jeg nå?
#4
Lurer på om ikke dette er et nytt dekk fra dick cepek. Greier ikke å finne noe bilde av dekket hverken på hjemmesiden deres eller på de andre stedene jeg har søkt.

Fant dette bildet, men det er ikke helt identisk med dekka jeg har fått tilbud på
[Bilde: dick-cepeck.jpg]
#5
er det baja belted som jeg har du snakker om eller?
Meget fornøyd, men slites fort hvis du skal kjøre mye på vei.
[Bilde: pajerocab108.jpg]

http://nitteberg.com
[Bilde: pajcab.jpg]
#6
ikke noe baja-greier. De heter mud-terrain (det stod mickey thomson, dick cepek MUD-TERRAIN) og så langt har jeg ikke greid å finne noe bilde av de på nett, men slik jeg har forstått det så er det et nytt dekk fra micey thomson/dick cepek. Hvilke erfaringer har folk generelt med dick cepek, ser at de brukes mye på island, men har inntrykk av at her på berget er det kun superswamper, goodyear mtr og bfg mud som brukes, det har kanskje sammenheng med at det er de dekkene som er enklest å få tak i<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>. Uansett, disse dekkene må da vel være verd 8 lapper? Er vel generelt få dekk å få tak i i denne dimensjonen. Hadde egentlig tenkt på 36x14,5, men tror ikke det blir noe særlig langs veien og dessuten bør jeg da ha minimum 12 toms felg. Dessuten vil jeg tro at jeg får bedre fremkommelighet med et høyt og forholdsvis bredt dekk enn et lavere og bredere dekk, ser jo hvor bra landroverne tar seg fram på smale sykkeldekk så lenge det ikke er snø. Har man 37" dimensjon, så får man jo uansett ganske bra flyt i snøen også, for arealflaten blir jo omtrent like stor når man slipper ut luft på et dekk som er 36x14,5 enn på et dekk som er en tomme høyere og en smalere (TROR jeg<img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>)?
#7
Takk for tipset!

Dekkene er som sagt ikke de som er avbildet. Disse dekkene var M/T dick-cepec MUD-TERRAIN. Det sto mud-terain på de, ikke noe fc2 eller hva det nå er alle disse dekkene på hjemmesiden deres heter, og jeg har ikke greid å finne noe bilde eller informasjon om dekket på nett. Disse er i hvertfall helt nye, så på hjemmesiden til m/t at de har laget et nytt mud-dekk, men det var ikke avbildet. kanskje det var det dekket. Litt rart at det er så forbanna vanskelig å finne noe info om disse dekkene, men jeg må jo si at 8 store for nye, ferske dekk frister veldig da. Vet du om disse tynne dekksidene du pratet om gjelder alle dick-cepek-dekkene, også de nye? Er jo kjedelig hvis de ikke tåler så mye. For meg virket det som om de var litt stivere enn BF-mud. Mønteret minnet mye om goodyear mtr, men var ikke 100%identisk (var ikke baja-claw).

var visst ikke så enkelt dette her...<img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>
#8
DA må vel konklusjonen være at dette er et bedre alternativ enn 36x14,5? Dekket blir jo brukt til alt mulig rart og da tror jeg også at det er en fordel med litt høyere istedet for litt bredere dekk. Tror at disse dekkene kan bli bra hvis jeg seiper de før jeg legger de på (noen hundrelapper ekstra).

Reven: Ja, jeg vil selge dekkene jeg har. Det er BFG Mud-terran med seipa midtparti. Er fornøyd med alt bortsett fra størrelsen som er 35x12,5 R15, vil ha større<img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_tongue.gif border=0 align=middle>. Vet ikke om det er seipingen som gjør det, men jeg synes at disse dekkene har fungert veldig bra på vinterføre også, merka stor forskjell langs veien med disse og tom sine bfg mud som ikke var seipa, var nesten som å sammenlikne sliks og kjetting på samme føret. Om det kun var pga. seipingen eller også fordi bilen hans veide 600 kg mer, vet jeg ikke.
Vil/Må ha 4000 for dekkene, men det gjelder ved hurtig avgjørelse da det kun er ett sett igjen av disse dick-cepek dekkene (som jeg tror kommer til å gå ganske fort) og jeg er avhengig av at dekkbytte "klaffer" slik at jeg ikke blir stående igjen uten dekk til bilen. Og for å kjøpe de nye dekkene MÅ jeg ha oppgjøret for de gamle tilgjengelig, så her er jeg avhengig av samarbeid. Er du interessert i å kjøpe de er det bare å gi beskjed eller ringe meg på tlf. 93245971 Dekkene befinner seg i oslo-området.

hilsen bjørnar
#9
Det beste er en så "lang" kontaktflate som mulig, altså høye, men smale dekk..dette funker bedre enn en bred kontaktflate so man oppnår med brede og lave dekk...da vil dekket grave seg fortere ned i underlaget.

Billøs....hehe

http://www.offroad.no/snitz/topic.asp?TOPIC_ID=2941
#10
Jeg tror arealet på kontaktflaten øker raskere med høyden enn bredden på dekket (dvs. med samme økning hver vei), men det er kanskje noen som kan arrestere meg på det.

Er 35'ene dine til salgs Junker'n?
#11
Det er riktig at DICK CEPEK leverte Mud-Terrain som ble laget av Cooper. Dekkene var helt OK. Vi solgte dem på BG nor når vi kjøpte direkte fra DICK CEPEK før de gikk konk. Grunnen til at SUPER SWAMPER er mer ettertraktet er nok utssende fremfor komfort.


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)