Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jeg vil ha meg Jeep cj5 eller cj7 :D
#1
hvordan er det med kjøre egenskaper? jeg har kjørt mye på suzuki, trur det er noen forskjell hehe.
Jeg skal kjøpe en jc5 eller cj7 har alltid synes det hvar heftige [Bilde: smile.gif]
men jeg har aldri sett hvordan dem ser ut invenndig. Er det noen som har bilder av dette?
og litt till:
Hvor mange hester er det som springer under panseret?
Hvordan er det med heving og dekk størrelse. lovlig?
Er det mulig å bytte fra hardtopp til softtopp (er ikke sikker om det der hetter) og til bikini topp til sommern?
Takk.[Bilde: smile.gif]

[Bilde: sign.jpg]
Roger Ludvigsen
*************************
Suzuki 4X4 Club Norway.
Offroaders Hordaland
Ja kaffi er nam nam
rogererens@hotmail.com
<font color="red">http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=657</font id="red">
#2
Har dessverre ikke noe bilde av interiøret, men det er ganske spartansk. Kjøreegenskapene på CJ7 er bedre enn CJ5 fordi 7'ern er lengre. Den er tyngre, bredere og lengre enn zuki så den er bedre å kjøre.

Når det gjelder HK så er 304 V8 på 160 HK det kraftigste CJ7 har blitt levert med, men mange bilene i norge har 300+ HK motorer.
AMC sluttet å levere CJ7 med V8 i 1982. Man får glatt godkjent alle årsmodeller CJ7 med Chevrolet V8 eller AMC V8.
CJ5 ble vel levert i noen svake øyeblikk med 360 V8 med litt mere HK.

235x75x15 er originaldim på dekka, men det går biler i norgen med inntil 38" godkjent!

Min CJ7 går med 35" dekk og 400hk 6,8L Chevrolet V8....

Hardtop, Soft top, Bikini top er bare å bytte om på som man ønsker.[Bilde: biggrin.gif]

It's a JEEP thing you see........[Bilde: cool.gif]

Roar, Lightfoot Racing
#3
STILI!!! da blir neste bil en cj7 vilken pris ligger dem på? brukt?
og den veltebøylen. viss den ikke er der går det greit å få montert den?

[Bilde: sign.jpg]
Roger Ludvigsen
*************************
Suzuki 4X4 Club Norway.
Offroaders Hordaland
Ja kaffi er nam nam
rogererens@hotmail.com
<font color="red">http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=657</font id="red">
#4
Tror nok det er veltebøyle på biler du finner ja. Er vell ingen som demonterer velte bøylene på cj og wrangler!!!
#5
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">STILI!!! da blir neste bil en cj7 vilken pris ligger dem på? brukt?
og den veltebøylen. viss den ikke er der går det greit å få montert den?
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Veltebøylen er med.

Pris ?
Fra 30-150 000 (?)

Pris er heeelt avhengig av stand, utstyr, ombygginger osv. osv.

Dette er *ikke* som å kjøpe en Golf eller A4, men siden du har en suzuki så vet du vel litt om dette.

Generelt, så er alle CJ7'ere nå blitt ca. 20 år +. Dette, i kombinasjon med fraværende antirust behandling setter sine spor...

Det finnes svært få orginale 7'ere som er orginale og rustfrie.
Langt de fleste (alle ?) har enten rustproblemer, eller så er de gått over & rustsveiset. Et pent rustfritt orginalt eksemplar (og da *mener* jeg rustfritt) koster nok fort rundt 80-100', kanskje mer.

Så kan du legge på for andre aksler, motorbytte (8'er) med forskjellig effekt, hevesett, dekk & felg osv.

En "vanlig" 7'er har typisk 4,2 Liter rekke 6'er (på 112 hk), automat eller 4(5) trinns manuell, 31-33" hjul, 2-4" hevesett, glassfibertopp og softtopp. Ofte noen rustskader, typisk er punktsveisene til hjulkassene bak, i overgangen mellom gulvet foran & bak, ved innfestingen av veltbøylen foran, i sidene foran dørene, i nedkant av bakluka på hardtoppen, under baklemmen osv.
Pris på slike ligger ofte fra 40-50 til 70-80.

Det er ikke så ofte det er alvorlige rustangrep på ramma.
Har den gått mye med stor motor, store dekk, kjørt en del i skogen osv, så kan ramma til tider ha noen sprekkdannelser (den er ikke av de stiveste).

En får kjøpt karroseribiter til å bygge hele karosseriet (balja) på nytt, en får kjøpt ny balje i stål, glassfiber, kevlar/glassfiber, aluminium og har vel hørt om noen fra Fillipinene i rustfritt (??)

Det er ingen dobble vegger (bortsett fra ved veltebøylen foran og i gulvet ved føttene foran).

De er enkle å skru på og det er god plass.
Ta av hele fronten frem til torpedoen, er 14-15 bolter + trekke tilbake ledningsnettet til lyktene foran (f.eks. radiatoren sitter festet i grillen, så den løftes ut samtidig med grillen).

CJ5 kom på 50-tallet og gikk frem til 82 (?),
den ble forlenget da de skulle ha inn rekke 6'ern.
CJ5 er 10" kortere enn CJ7 synes jeg å huske.

CJ7 kom i '76 og gikk til '86.

Alltid D30 fremaksel og som regel D300 transfer, dog fantes det noen med select-track (?), dette er en kjede-basert transfer.
Bakaksel er som regel AMC20, men de finnes noen få med D44, de som ble bygget helt på tampen (slutt 85-til april 86) har D44. Mener også at noen av de tidlige har D44 bak. Sporvidden ble økt i 82-83, samtidg som de kuttet ut 304 V8'er, etter dette er det kun en 4'er (sjelden) eller 4,2 6'er (som regel).

Mekaniske problemer er det som regel ikke så mange av, hjullager & kulebolter kan være slitne, styrestaget (leddet) kan være slitent, inngående lager i T-176 4-trinns manuell er ofte gåent, som oftest er det problemer med den orginale Carter forgasseren, men det er lett å ordne med f.eks. en Weber.
Ikkeno av dette er spes. komplisert, men en slik bil krever vedlikehold, både på grunn av alder og også på grunn av bruk.

Elektrisk er det ofte noe å se over, dels fordi det orginale anlegget ble modifisert (ødelagt) for passe til regelverket i Gnore.
F.eks. så ble ryggelyset brukt til blinklys i de orginal baklampene, det ble limt inn noen oransje plastbiter i glassa slik at det skulle bli riktig farge...

De fine med CJ7, er at deletilgangen er omtrent uendelig (i USA).
Det finnes vel knapt den bil som det finnes så mye deler & utstyr til.
Og det meste er ganske billig (i USA), så med fornuftig innkjøp og god planlegging, så er det ganske overkommelig.

Dette er en bil som du enten må betale godt over 100' for, da skal du slippe en god del vedlikehold & forefallende arbeid, eller fra 40', men da må du påregne noe (en del ?) jobb.

Hvis du ikke vil ha vedlikeholdsdelen, så er kanskje en YJ fra 91-92 og fremover et godt valg. Den har en 4.0 rekke6'er på ca. 170 Hk, er relativt godt rustbebeksyttet og generelt ca. 10 år yngre.

Det finnes 7'ere tilsalgs runtom, typisk www.autodb.no, www.jeepclubnorway.org, www.offroad.no osv.
I tillegg står det fra tid til annen noen på div. gjemmesider til offroadklubbene.

Lykke til !



Regards,
PerJ
#6
Noen er heldige å synes å finne (på FINN) brukbare eksemplarer :-)

http://www.finn.no/finn/car/object;pdc=110...innkode=4934648

JJ
#7
oi det hvar litt aneleddes dashbord en på suzuki. Er det slik det fleste jeep cj ser ut til standard? eller er det mulig å modifisere dashbordet?
hva slett ikke gale den. litt lakk,heving,35"dekk.Rocke stereo og bikinitopp [Bilde: smile.gif]
Er det noen som har bilder interiøret? har nemli ikke sett hvordan der ser ut inni en jepp:p er vant med suzuki.
Tusen Takk for all hjelp

[Bilde: sign.jpg]
Roger Ludvigsen
*************************
Suzuki 4X4 Club Norway.
Offroaders Hordaland
Ja kaffi er nam nam
rogererens@hotmail.com
<font color="red">http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=657</font id="red">
#8
[Bilde: P1010006.JPG]


jeepyj
#9
[Bilde: f2_3.jpg]


jeepyj
#10
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">oi det hvar litt aneleddes dashbord en på suzuki. Er det slik det fleste jeep cj ser ut til standard? eller er det mulig å modifisere dashbordet?
hva slett ikke gale den. litt lakk,heving,35"dekk.Rocke stereo og bikinitopp [Bilde: smile.gif]
Er det noen som har bilder interiøret? har nemli ikke sett hvordan der ser ut inni en jepp:p er vant med suzuki.
Tusen Takk for all hjelp
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Hvorfor vil du modifisere "dashboardet" ?
CJ5, 6, 7 og 8 hadde dette "dashboardet" gjennom 20 år +.
Det skal se slik ut.
Hvis du vil ha noe annet, så har YJ/TJ noe som ser litt anderledes ut.
Husk at dette er biler hvor designet ble laget på 50-tallet, med røtter tilbake til krigen...
Samtidig, så har de servostyring, automat, tiltratt og noen har i tillegg cruisekontroll. Turteller & klokke var xtra utstyr (standard i Laredo utgaven).
Den det er bilde av interiøret, ser ut som en tidlig utgave, den har "low-back" setene. I tillegg synes jeg å ane ørna på panseret, hvilket skulle bety muligens en "Golden Hawk".
Forøvrig, så heter den alternative transfer'n quadratrack, ikke selcttrack.



Regards,
PerJ
#11
Og så heter det "Golden Eagle" og ikke "Golden Hawk"...[Bilde: smile.gif]

CJ7 fikk man i flere utgaver:
CJ7
CJ7 Renegade (Renegade tekst på pansersidene)
CJ7 Laredo (Laredo tekst på pansersidene, krom grill og høyrygga stoler)
CJ7 Golden Eagle (Diger ørn på panseret)
CJ7 Limited (Lakkerte skjermbreddere og sort matt frontruteramme)

Limited'en hadde f.eks. aircondition og ekstra lydisolering i hele kupeen.
Alle CJ7 med V8 og TH400 automat hadde Qudratrac tranferkasse med konstant 4wd- kan ikke umiddelbart anbefale denne.
Noen hadde V8 og 904 automat samt Dana 300 transfer, som kanskje er å se på som det grommeste drivverket. Dana 300 transferkassa var kraftigere før '82.

Alle hadde Dana 30 framaksel og AMC20 bakaksel med unntak av 85-86 som hadde Dana 44 bakaksel. En del hadde brems i bakakselen.

Rust er vel som tidligere nevnt det vanligste problemet på disse, spesielt under hengslene og på forskjermene, men generelt alle karosseriskjøter. De "nyeste" modellene 85-86 ble så vidt jeg vet helgalvanisert og er noe bedre.

Roar, Lightfoot Racing
#12
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
[Bilde: P1010006.JPG]


jeepyj

<i><div align="right">Opprinnelig postet av jeepyj</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

oi oi oi! dette var stili!.. er det ikke litt uvant å ha speedometeret der nede?jaja blir sikkert en vane sak. litt oppusing så blir det jo like fint som det på bilde [Bilde: smile.gif]

[Bilde: sign.jpg]
Roger Ludvigsen
*************************
Suzuki 4X4 Club Norway.
Offroaders Hordaland
Ja kaffi er nam nam
rogererens@hotmail.com
<font color="red">http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=657</font id="red">
#13
Riktig at det er en Golden Eagle (1977)første året.
Ble levert mellom 1977-1980 på CJ5/7 med klokke og turteller.

Dette er en Golden Hawk, forskjellen er at den har en grafisk designet ørn på panser pluss at det står Golden Hawk under dørene.
Ikke så lett å se ørna, men det var bildet jeg hadde.Jeg har tilgode å se en av disse i Norge.

[Bilde: df_3.jpg]

jeepyj
#14
Hva er problemet med TH400 og Quadratrac, jeg bare lurer tenker på 77 årsmodellene m. V8.

jeepyj
#15
Fant ett bilde til.[Bilde: 26_3.jpg]


jeepyj
#16
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Hva er problemet med TH400 og Quadratrac, jeg bare lurer tenker på 77 årsmodellene m. V8.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av jeepyj</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Det er det er den samme fordelingskassa (249) som sitter i 93-95 ZJ. Den mangler low-lock og er fin til racing, men mindre velegnet til offroadbruk. Dessuten har den en viskosekobling og den varer ikke evig.

--
97 TJ 2,5L, Warn 8000i
#17
Er det dyrt å reparere?Hvor ofte må viskosekobling vedlikeholdes, jeg har ikke så greie på Quadratrak.

jeepyj
#18
<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Og så heter det "Golden Eagle" og ikke "Golden Hawk"...[Bilde: smile.gif]
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Jo, men det var ikke så lett å se og det finnes minst en Golden Hawk i Gnore SVJV. Men det er nok langt flere Golden Eagle...
Jeg regnet med at den var gankse tidlig, pga setene...


<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
CJ7 fikk man i flere utgaver:
CJ7
CJ7 Renegade (Renegade tekst på pansersidene)
CJ7 Laredo (Laredo tekst på pansersidene, krom grill og høyrygga stoler)
CJ7 Golden Eagle (Diger ørn på panseret)
CJ7 Limited (Lakkerte skjermbreddere og sort matt frontruteramme)
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Og Golden Hawk.
Og så må en hukse på, at det å kjøpe amerikansk bil, er omtrent som å være i godtebutikken: 1 av den, 1 av den, 2 av den osv.
Så det finnes mange varianter av hva hver bil faktisk er ustyrt med.
F.eks. min 86 Renegade har høye seter.
Det var vel også noen ting som ble "standard" litt avhengig av årsmodell.
Og til sist: hva Ola Brun faktisk satte opp på bestillingene ...


<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Limited'en hadde f.eks. aircondition og ekstra lydisolering i hele kupeen.
Alle CJ7 med V8 og TH400 automat hadde Qudratrac tranferkasse med konstant 4wd- kan ikke umiddelbart anbefale denne.
Noen hadde V8 og 904 automat samt Dana 300 transfer, som kanskje er å se på som det grommeste drivverket. Dana 300 transferkassa var kraftigere før '82.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Og ca. 1" kortere ?


<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Alle hadde Dana 30 framaksel og AMC20 bakaksel med unntak av 85-86 som hadde Dana 44 bakaksel. En del hadde brems i bakakselen.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Var det ingen av CJ5 som hadde D44 bak ? Mener å huske det.
Men da er de vel så gamle at det var stikkaksler med 9-splines ENS.


<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Rust er vel som tidligere nevnt det vanligste problemet på disse, spesielt under hengslene og på forskjermene, men generelt alle karosseriskjøter. De "nyeste" modellene 85-86 ble så vidt jeg vet helgalvanisert og er noe bedre.
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Helgalvanisert på 86 ? Nei, det har vi *aldri* sett <smil>...
Derimot, så er det en markert forskjell når det gjelder rust når en går til en '87 YJ, så jeg mistenker at det kanskje skjedde noe da (?).

Uansett, som en ser, så er det en masse forskjellige mulige kombinasjoner. Løp & kjøp !



Regards,
PerJ
#19
dette er primitivt men de funker.
#20
[Bilde: Cimg1498.jpg]
glemte bilde


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)