For firkantet her inne ??

[SJ421]

Er SÅ enig med Zuki og blazerteam. De gamle garasjene var jo halve forumet for min del. Denne sosiale biten er jo mer og mindre borte nå.
Er det vrangskap som gjør at gammel-garasjene ikke kan gjennopprettes?? ikke vet jeg. Kanskje vi kunne sende en felles protest til admin ang. dette??, har en følelse av at vi er ganske mange som ønsker de tilbake!

- Geir

************************
Å, det går nå på himelaga æu

[Blom]

En interessant tråd og heldigvis svært få usaklige innlegg.

Jeg var innom da det kun var ett innlegg på den angivelige tråden og tenkte med meg selv at her er det laget en "garasje". Skal bli artig å se hvor lenge det går før denne blir steng, var min tanke da. Jeg skulle få meget rett.

Jeg foreslå nettopp denne løsningen i den "O' store garasjediskusjonen", men fikk da meget klar beskjed at alle tilløp og forsøk på å lage garasjer andre steder enn på de nye garasjesidene skulle stanses umiddelbart.

Se her : http://www.offroad.no/snitz/topic.asp?TOPI...397&whichpage=1



Blom - 1990 Hilux X-cab og 2 stk Suki LJ80 - www.hilux4x4.no

[Blom]

En annen ting med de gamle garasjene, de var en del av forumet, av selve offroad.no.

Jeg synes ikke de nye er det. De ligger liksom utenfor, bortenfor noe, gjemt vekk, ute av syne osv osv.

JEG hadde ikke trengt admin rettigheter til min gamle garasje, det er jo veldig mye avhengig av hva som skjer i en garasje om hvilke innlegg en får. Serverer man tøys og tull - får man tøys og tull, tirrer man folk, får man det samme tilbake. Har man saklige, innlegg, så blir det desto bedre. (jeg trekker igjen frem HH sin gamle garasje som et glimrende eksempel på hva jeg mener er en god garasje).

Men, som det sies, vi får avvente en reaksjon fra eierene av Offroad.no, Anders og Anders.

Blom - 1990 Hilux X-cab og 2 stk Suki LJ80 - www.hilux4x4.no

[Runner]

Jeg er med i Gammelgarasjenes venner Jeg savner dem stort:angry:

Leon Enge

Rana Offroad Team

[HardKåre]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Et forslag ang garasjene :

*Åpne de gamle garasjene mot samme betaling som gull-garasjene
*La "eier" av garasjen ha fulle muligheter til å slette og redigere
*Sett et tak på kanskje 30 sider<i><div align="right">Opprinnelig postet av Ove</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">Fornuftig tanke... Men problemet er at det visstnok ikke er fult så enkelt å tildele admin-rettigheter til den enkelte bruker... Dette argumentet ble i allefall brukt da ny-garasjene <i>kom</i>...

Men... <b>Er det bare jeg som er teit her, eller</b>
Hva er forskjellen på gjesteboka i nygarasjen og de gamle garasjene?? Mindre skrift?? Og at bare de som har betalt 200,- får lagt inn bilder?? Og max 1 bilde pr. innlegg...

<hr noshade size="1">If it ain't broken, you haven't been looking good enough!

[Ove]

Et forslag ang garasjene :

*Åpne de gamle garasjene mot samme betaling som gull-garasjene
*La "eier" av garasjen ha fulle muligheter til å slette og redigere
*Sett et tak på kanskje 30 sider

Hvis det settes et tak på antall sider , vil automatisk "eier" redigere bort tomprat og unyttige bilder for ikke å "sprenge" garasjen sin.

Regner med at etterhvert som garasjen fylles opp , vil vi ha masse nyttig stoff i begynnelsen og kosepraten vil foregå på de siste sidene.

DA vil vi ha garasjer som er oversiktelige og sosiale .

Dette en tanke fra min side ..........


Ove

[Ove]

Hei ZukiJack

Bare så det er sagt , mitt innlegg var ikke ment som et personlig angrep på deg eller Vidar .

Det var meningen å sette et spørsmåltegn på regelverket som dere er satt til å styre , gitt av eierene for dette forumet.

Regnet med at dere i redaktørforumet er blitt innstruert og enige om håndhevingen av disse reglene.Det jeg reagerte på er at , etter mitt skjønn , det er endel forskjell i hva som , la oss ikke kalle det tillates, men sees gjennom fingrene på hva som postes.

Nå ser jeg jo at i etterkant er det blitt ryddet opp noen andre forumer også , synd , for det er jo akkurat slike tråder vi som brukere savner .

Så fortsett med den gode jobben dere gjør , etter de regler som er satt , og la oss håpe at A&A gir oss litt takhøyde for tilsvarende i tiden som kommer .

Ove

[HH]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"> ...jeg trekker igjen frem HH sin gamle garasje som et glimrende eksempel på hva jeg mener er en god garasje.

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Blom</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Takk for det!

Jeg er nok ikke like mye inne på Offroad.no nå som da de gamle garasjesidene var i bruk.... De nye garasjesidene er og blir en fiasko, og jeg kommer ALDRI til å lage noen garasje her - hverken i sølv eller gull....

Men www.bilbygging.no er jo et bra alternativ

[madman]

Hei igjen

Nå er jeg forholdsvis fersk på forumet enda, men har noen synspunkter likevel.

De nye garasjeside er tungvindte, se bilder på galler, over til gjestebok for å stille spørsmål.
Er også vanskeligere å finne.
Det er faktisk ikke værre enn å sette passord på Garasjedelen. Betal og få pass på mail, deretter kan du åpne en ny tråd.

Ellers må jeg skryte av dere som er redaktører og admins, syns dere gjør en skikkelig god jobb.
Trives derfor veldig godt på offroad.no

[Mad Max]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
*Sett et tak på kanskje 30 sider

Hvis det settes et tak på antall sider , vil automatisk "eier" redigere bort tomprat og unyttige bilder for ikke å "sprenge" garasjen sin.

Ove
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Ove</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">


He he he he ja da skulle jeg liksom ha redigert bort ca 80 sider????



http://www.bilbygging.no/viewtopic.php?t=104&start=0
DAMER, Tron er singel....OG Prospect i Team Antistress...

[Catosen]

Jeg er enig i at det er på tide å vurdere de gamle garasjene igjen jeg også. Jeg var ikke den mest aktive på de gamle garasjene men likte å se på alle de andre.... Jeg var i utgangspunktet positiv til de nye "garasjene" og er selv medlem der men..... Jeg må si at det har vært en stor skuffelse.....alt for tungvint og både bruke og navigere i.....

Jeg kunne ønske at de gamle sidene hadde blitt gjenåpnet sånn at vi hadde fått det sånn som det var , kan ikke huske at noen klaget på de gamle garasjene i det hele tatt
Jeg var Utrolig hekta på Offroad.no før men må si at interessen falt et par hakk etter garasjefloppen........Jeg er fortsatt hekta men med gjenåpning av de gamle garasjene så vil nok suget bli enda større

Vil til slutt bare si at jeg synes A&A gjør en storartet jobb med forumet men håper de vil evaluere aktiviteten på de nye garasjene opp mot de gamle sånn at folk igjen blir fornøyde.....Tross alt må jo fornøyde brukere være det viktigste ?????

Catosen

[HardKåre]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Det er ikke lett å forholde seg til 4000 personer som skifter meninger samtidig med underbukser. <i><div align="right">Opprinnelig postet av MoNiTo</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote"> Enig...

<hr noshade size="1">If it ain't broken, you haven't been looking good enough!

[MoNiTo]

Hadde egentlig ikke tenkt å blande meg inn her, men nå gjør jeg altså det allikevel.

Jeg syns redaktører og admin gjør en kjempejobb, så det er ikke der skoen trykker som nevnt før, men et spørsmål om gamlegarasjen. Folk trenger et sted å boltre seg som er "sitt".
Jeg har vært inne å sett på 3 bilder i den nye garasjen. I den gamle kunne jeg sitte i flere timer!
Så jeg tror man kan konkludere med at de har vært en fiasko. Men jeg kan huske at de nye garasjesidene ble vist frem på forumet, der admin spurte om dette så bra ut, og at brukerne hoppet og klappet i kor. Admin brukte da masse tid på å gjøre ferdig disse garasjene. Når de først kommer ut, blir de slaktet.
Derfor vil jeg ikke klage så mye, for jeg vet at det er mye jobb, dette er et meget bra tiltak, og jeg er stort sett fornøyd.
Det er ikke lett å forholde seg til 4000 personer som skifter meninger samtidig med underbukser. Men jeg tror tiden er inne for å diskutere en annen frivillig betalingsmåte, samt om vi skal åpne de gamle garasjene.
Enig?

Rigs:
http://www.offroad.no/?Page=Rig&Mode=View&RID=511

Harald Hermundsplass
Tlf: 99 46 10 45

[Amund]

Fritt valg, jeg vil bare understreke at de nye garasjene til offroad.no i følge Anders og Anders nettopp er en avansert "Rigs", og det er det helt suverent til. Bilbygging.no er for oppbygningsprosjekter, og det er den siden bra til (Og det skal bli bedre). Vil også understreke at vi ikke lagde bilbygging for å "ta over" for de gamle garasjene som ble stengt her, vi åpnet bilbygging før disse garasjene stengte og det var ikke meningen å "stjele" brukere og stoff, men fylle et hull.

Hilsen Amund, med to bein i bilbygging.no og et halvt i offroad.no

[Tommy]

dette blir en litt merkelig diskusjon.. som jeg egnetlig ikke vil ta, jeg ser selvsagt at flere har åpnet garasjer der..mitt poeng er at aktiviteten i de garasjene ikke kan måle seg med slik ting var her på forumet.. når de gamle garasjene var oppe..

Ellers må jeg si at bilbygging.no etterhvert har blitt det Amund sa det skulle bli, og det er gledelig, for jeg tror absolutt det er plass til begge fora om de drives etter de forutsettninger som var utgangspunktet..


Tommy Olsen

[Henning]

Tommy:

bilbygging.no har 347 brukera, der ikkje aile e offroad interessert. Di 347 brukeran har laga 78 offroad garasja. 25 av di garasjan har hatt aktivitet den siste uka.

offroad.no har 4040 brukera, di 4040 brukeran har laga 232 garasja, di 232 garasjan har hatt 14 innlegg i gjesteboka å 17 i loggboka dein siste uka.

æ vet du e en kjæmpe oppegåanes kar så da treng æ ikkje førkare tallan.

[madman]

Merkelig at så mange har forsvunnet dit ???

Kan admins/redaktører ta et hint her?
Syns det er trist om flere forsvinner.

[Tommy]

bare så det er sagt så er det få garasjer med laber aktivitet på bilbygging også.. så tror ikke særlig mange har "forsvunnet" dit...

Tommy Olsen

[yakuza]

Eg har skrekkelig lyst å støtte offroad.no, men vil ikkje støtte den einaste funksjonen eg ikkje likar her inne.. (liker igrunn ikkje rigs heller som mangler styring)
ville uten tvil betalt for dei gamle garasjene eller ein lignande funksjon der det kan vere skikkelig god muligheit for feedback.. dei nye får en rett og slett ikkje feedback i, og eg legg merke til at eg heller ikkje gidd å surfe rundt der å gi feedback til andre.

Ein anna funksjon eg kunne tenkt meg i garasja var at kun inviterte hadde tilgang til å gi feedback eller noke sånt..?

Suzuki SJ413JX 31"x10.5"
garasje: http://www.offroad.no/garage.asp?Page=ShowID&id=1554

[Eppy]

Jepp er helt enig i det.Håper A^2 vurderer garasjene på nytt.Jeg bruker garasjene på Nlck.no men syntes alltid det var gøy å kikke på de flotte garasjene på Offroad.no .Dette var med på å skape inspirasjon for oss.Det blir jo selvfølgelig en del mer serverplass å drifte.Men det har vi jo sagt oss villig til å betale for.Noe som går imot deres policy.At offroad.no skal være gratis.Kan vi ikke finne en sponsor da , som sponser garasjene