Frustrasjon over avisene

[wazzza]

Som dere garantert har lest i avisene har vi hatt et stort oljeutslipp her ute på Statfjord A. Dette er en meget alvorlig hendelse og de personene som var her ute da ulykken skjedde har vært i avhør av PTIL (petroilumstilsynet). Slangen som sprakk er hentet opp og sendt inn på land til politiet. Det som frustrer meg er medias oppblåsning av saken og ikke minst overivrige miljøværnere som Oddeku og gjengen. Ta det dere leser med ei stor klype salt. Avisene melker dette for alt det er verdt. Oljen som ble lastet er ikke den svarte gørra som klistrer seg til fugler og berg, men kan beskrives som 10w40 semisynt olje med et hint av brunfarge...

En av tingene er Oddekalvs uttalelse om at vi har oppgitt et mye lavere utslippstall enn det som er reelt.
Hans begrunnelse er at båten har en kapasitet til å laste fortere enn det vi leverer pr. time.

Jeg siterer dagbladet: "Utslippet kan være så stort som mellom 6.-8.000 tonn, sier Kurt Oddekalv i Miljøvernforbundet."

Vi har fiskale målinger som er så nøyaktige at når vi har fyllt en tanker helt opp kan vi si på
literen hvor mye han har mottatt. det er disse målingene vi får betalt for av oljekjøperen.

Jeg skal ikke gå inn på årsaken til uhellet, da jeg ikke vet det selv, pluss at saken fortsatt er under etterforskning.

Det siste jeg leste nå på dagbladet er at slangen som ble brukt ikke var bergenet for bruk under vann.. "Hevder eksperter".. Dette klarer dagbladet å blåse opp som forsideoppslag... Tror dere virkelig et selskap som StaoilHydro ville brukt utstyr som ikke hadde vært godkjent? Se bare på all instrumentteringen vi har ombord. Uansett om det er fare for gass eller null fare for gass ved værst tenkelig uhell, så er all instrumenteringen godkjent for værste type gass og temperaturer.. Kostnader? Vil egentlig ikke vite hvor mye dyrere en Ex-sikker trykktransmitter er i forhold til en som ikke er Ex-sikker.

Jeg nærmest skriver dette i ren frustrasjon over avisenes evne til å villede leserne og blåse opp en sak. Dette på toppen av at mine skattepenger blir brukt til å sende Stoltenberg og hans hoff til Bali for å diskutere klima! Min mening om Alberg Gore og hans fredspris, IPCC, og hele klimahysteriet egner seg ikke i dagens klimadiskusjon, så det tar jeg ikke nå.

[Bergum]

Forskjellen på en Ex og ikke Ex trykktransmitter er på ca 10.000kr..... :-)
Der koster trykktransmitteren ca 4.000kr og Ex 14.000kr.....

Nei, de leker ikke butikk der ute, men det gjør de so vil ha verden grønn, og uten forrurensing.

[wazzza]

10K er en billig transmitter.. Skal bytte ut en gammel transmitter med en ny her iløpet av dagene.. Koster 250K....

[Blom]

Har hatt transportabelt måleutstyr for å finne en mulig feilmaskinering på et subsea juletre her idag.


100.000,- kostet dette utstyret.


Euro......

Heldigvis er dagsleien rimeligere, men vi vurderer kjøp.

[fillefranz]

Deter en annen sak er at dere kan måle på literen hvor mye dere pumper over i tankeren, men at det faktisk ikke finnes en måler ombord i tankeren som kan registrere forskjellen på hva som pumpes fra dere og hva som motas. Høres skikkelig smart ut, den måleren hadde ikke trengt å være så innmari nøyaktig før vi hadde sluppet litt ekstra gugge i havet. Jeg er slettes ikke noen miljøaktivist, men tenker mere og mere over hva jeg kan gjøre for å ikke forsøple naturen mere en nødvendig, det burde vi alle. Og tenker slettes ikke på bilhobbyen vår, bare det at alle monner drar,om en ikke vil ofre noe i bilsammenheng,så kan en jo godt levere inn returpapp osv. osv.
Skjønner godt at avisene ruller seg i en slik godsak som dette jeg, sammenlign bare hvilkene hovedsider de får ut av en kjendisbærte som "uheldigvis" bloter en nippel f.eks.
Vi tjener grovt på oljen, det må dere vedkjenne dere, vi har faktisk råd til å ungå slike tapper i Norge og spes StatoilHydro. La nå aviser å miljøaktivister kose seg med denne saken, sør heller for at de ikke får en mulighet til å "blåse" opp en slik sak igjen.
At uhell skjer er ikke til å ungå, de er jeg fulstendig klar over, men om det er 4000kubbik eller 6-8000kubbik som er pumpet på havet bør vel ikke være hovedfokus, jeg synes 4000 er uhorvelig mye,er tross alt 4.000.000liter det eller 4millioner liter om en vil.
Synes du foresten det er rart Hr. Hånstaur Oddekalv er skeptisk til tallene til Statoil, er litt skep selv jeg, må ærlig talt innrømme at når jeg selv søler eller gjør en tabbe, ja da er det skjelden jeg overdriver tabben om jeg er nødt til å fortelle om den.hehe.

Ingen vits i å bli frustrert wassa, vi på land veit itj om alt der ute,men selv jeg synes det er litt rart at så mye kan søles ut før en oppdager det. Aviser er nå aviser, de selger jo på skandaler. Miljøaktivister er kansje likedan, men mulig vi trenger å skremmes med overdrivelser, for vi har jo i massevis med harde facts om at vi herper naturen,men bryr vi oss,nja litt!

AR