Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dekkdimmensjon Pajero 2001
#1
Jeg har hevet bilen to tommer med nye fjærer og dempere godkjent i vognkort.
Mitt problem er at nå ser hjulene for små ut og står minst en tomme innenfor skjermene.
Noen som vet hva som passer av større hjul som bygger mer ut i bredden enn de som står på 265/70-16?

.jpg   Kopi_av_P8070009.JPG (Størrelse: 71.25 KB / Nedlastinger: 40)
Svar
#2
Har kikket noe på dette selv. Det er ikke mye klaring fra hjørnet av dekket og til innerskjermen (dersom du skal beholde den) i forkant av dekket på førersiden, når du legger rattet halvveis+ over mot høyre. Ei heller fra hjørnet av dekket og til plastskvettlappen bak dekket ved samme rattutslag. Du kan nok greitt øke til et dekk som har diameter på 790-800mm og beholde innerskjerm og skvettlapp, men ikke øker bredden.

De forskjellige dekkmerkene har forskjellig fysisk størrelse, selv om de har samme benevnelse. F.eks BFG AT er "store i størrelsen", men de oppgir jo faktisk diameter på de forskjellige benevnelsene på websiden sin.

Dersom du utforsker litt og finner et dekk a'la BFG AT som passer som hånd i hanske må du svært gjerne gi beskjed [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]

mvh jonnas
Svar
#3
Er spacere et alternativ, finnes det til denne bilen?
Svar
#4
8x16 med pluss10 innpress passer godt. lovlig kan du ikke øke dekk dim med mer en 5%
_RalliArt_
Svar
#5
I går tok jeg tjangsen og bestilte 265/70-17 BFG AT til min Gen3 (den har 17" felger som standard, 16" som alternativ). I følge BFG sine tabeller så er diameteren 31,8" eller ca808mm. Det vil ta noen uker før jeg får prøvd dette, men skal prøve å huske å skrive noen ord.

mvh jonnas
Svar
#6
265/70-17 BFG AT gikk veldig greitt på, faktisk overaskende god klaring til innerskjerm i forkant og skvettlapp i bakkant ved forskjellig styreutslag. Jeg har orginale felger, og mener det går med nesten en tomme større diameter enn det jeg har nå. Har ikke prøvd med fleks, men tror ikke det vil være problem.

Ser at de neste størrelsene til BFG AT har lasteindeks på rundt 120. Noen som vet hva dette får av utslag på kjøring? Prisen er noe høyere ser jeg...

jonnas
Svar
#7
<!--quoteo(post=1506083:date=9 Mar 2009, 23:43:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 9 Mar 2009, 23:43) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->265/70-17 BFG AT gikk veldig greitt på, faktisk overaskende god klaring til innerskjerm i forkant og skvettlapp i bakkant ved forskjellig styreutslag. Jeg har orginale felger, og mener det går med nesten en tomme større diameter enn det jeg har nå. Har ikke prøvd med fleks, men tror ikke det vil være problem.

Ser at de neste størrelsene til BFG AT har lasteindeks på rundt 120. Noen som vet hva dette får av utslag på kjøring? Prisen er noe høyere ser jeg...

jonnas<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Interessant, jeg vurderer den dimensjonen som piggdekk neste sesong - etter at jeg er lei av å sykle rundt på 245/75-16.

En tomme økning er vel ca 5%, eller?

Så en gang en link til en kalkulator for dekkstørrelser her inne. Noen som har den?
edan
Svar
#8
http://www.1010tires.com/TireSizeCalculato...t&reset=yes
_RalliArt_
Svar
#9
<!--quoteo(post=1506083:date=9 Mar 2009, 22:43:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 9 Mar 2009, 22:43) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->265/70-17 BFG AT gikk veldig greitt på, faktisk overaskende god klaring til innerskjerm i forkant og skvettlapp i bakkant ved forskjellig styreutslag. Jeg har orginale felger, og mener det går med nesten en tomme større diameter enn det jeg har nå. Har ikke prøvd med fleks, men tror ikke det vil være problem.

Ser at de neste størrelsene til BFG AT har lasteindeks på rundt 120. Noen som vet hva dette får av utslag på kjøring? Prisen er noe høyere ser jeg...

jonnas<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Så det går muligens altså med ca 32,6" på orginal bil asså?? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/rolleyes.gif[/img]
Lurer og på nye dekk på 18" felger. Står med 285/55-18 gate dekk nå, men det er jo faktisk å gå ned på diameter.
Så noe alla BFG AT hadde ikke vært så dumt. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/tongue.gif[/img]

Her og er en ganske grei dekk kalkulator:
http://www.miata.net/garage/tirecalc.html
Svar
#10
Sitter her med STRO boka nå, og der står 3,2/3,8 paj oppgitt med 265/60-18. Dvs omkr 2327 og max 2443. (diameter min-max : 761-844)
Svar
#11
<!--quoteo(post=1506439:date=11 Mar 2009, 20:50:name=EvoMan)-->QUOTE(EvoMan @ 11 Mar 2009, 20:50) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->http://www.1010tires.com/TireSizeCalculato...t&reset=yes<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Tusen takk, Evoman!

Nå har lagret linken som "favoritter" i Expolorer!

mvh
ejd
edan
Svar
#12
Det er i bakkant av dekket det er minst klaring, se bilde.

.jpg   bakkant.jpg (Størrelse: 452.26 KB / Nedlastinger: 45)
Svar
#13
<!--quoteo(post=1507012:date=15 Mar 2009, 17:39:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 15 Mar 2009, 17:39) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Det er i bakkant av dekket det er minst klaring, se bilde.
[img]attachment.php?thumbnail=16652[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Er dette bakhjul eller forhjul?

edan
Svar
#14
Vil tro dette er frammdekk.. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]
Svar
#15
Dette er forhjul, bak er det veldig god plass [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Svar
#16
<!--quoteo(post=1507340:date=16 Mar 2009, 23:13:name=Edan)-->QUOTE(Edan @ 16 Mar 2009, 23:13) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Er dette bakhjul eller forhjul?<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
- Er ikke så god sving på et bakhjul... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]
If it ain't broken, you haven't been looking good enough!

[url="http://www.offroad.no/forum/topic/4165-hardkaares-pajeroer/"]HardKåres Pajeroer[/url]

[url="http://www.offroad.no/forum/topic/117615-hardkaares-amerikanere/"]HardKåres Amerikanere[/url]
Svar
#17
<!--quoteo(post=1507012:date=15 Mar 2009, 18:39:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 15 Mar 2009, 18:39) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Det er i bakkant av dekket det er minst klaring, se bilde.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Har ikke bilde som viser mellom toppen av dekk og skjerm og??
Tenker på hvordan det blir med en felg som bygger mer utover [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img]
Svar
#18
<!--quoteo(post=1507409:date=17 Mar 2009, 15:46:name=HardKåre)-->QUOTE(HardKåre @ 17 Mar 2009, 15:46) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->- Er ikke så god sving på et bakhjul... [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Visste du ikke at gen3 har slik moderne "medstyrende bakaksel"? [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/mellow.gif[/img]

mvh
edan
edan
Svar
#19
<!--quoteo(post=1510111:date=30 Mar 2009, 10:37:name=Pajero02')-->QUOTE(Pajero02' @ 30 Mar 2009, 10:37) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Har ikke bilde som viser mellom toppen av dekk og skjerm og??
Tenker på hvordan det blir med en felg som bygger mer utover [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/dry.gif[/img]<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->

Her er bilder forran og bak som viser litt mer.

.jpg   forhjul_1.jpg (Størrelse: 54.61 KB / Nedlastinger: 38)
.jpg   bakhjul1.jpg (Størrelse: 51.63 KB / Nedlastinger: 41)
Svar
#20
<!--quoteo(post=1512866:date=12 Apr 2009, 17:03:name=Jonnas)-->QUOTE(Jonnas @ 12 Apr 2009, 17:03) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Her er bilder forran og bak som viser litt mer.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
Fått handlet med 265/65-18. Ser ganske så likt ut på bilen min [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
Meget fornøyd...
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)