<!--quoteo(post=1571282:date=28 Mar 2010, 13:00:name=Nöcke Gunnar)-->QUOTE(Nöcke Gunnar @ 28 Mar 2010, 13:00)
<{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Nå er jo de akslingene mye breiere enn de originale og det høres nesten ut som om du har tatt ut hele breddeforskjellen på en side.
Om du måler bredden på akslingen slik den ligger (spiller ingen rolle om den mangler spindle og diverse) og kaller dette A.
Måler avstanden fra ytterside av bladfjærene på ene siden til yttersiden av bladfærene på andre siden (slik de står montert i ramma) og kaller dette B.
Da blir avstanden fra ytterste punktpå akslingen til ytterste punkt på padset. (A-[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/cool.gif[/img]/2
Uansett brdd på akslingene så må du bare montere de midt undr bilen og gjør du det så blir det like mye offsett på hver side. Får du mere offsett på en side kan du ikke ha montert akslingen midt under ramma.
Hvis jeg forstod problemstillingen din riktig.
Hvis du har sett påbildersom er lagt inn på amerikanske nettsider kan det forlare problemet ditt for de bygger om fra Samurai og ikke 413 og der sitter bladfjærene 40 mm lenger ut på hver side og detville løst problemet ditt med at padset (estet til bladfæra) kommer i konflik med diffhuset.<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd-->
hmmmm....... problemet er jo at at akslingen stikker mye lengre ut på venstre siden, alså førersiden, enn det den gjør på venstre. men for at jeg skal klare og montere den rett under bilen, slik at det er like mye offsett på hver side, blir jeg nøtt til og sveise padset på høyre side alså passasjerside oppe på diffhuset.
men det forklarer vell kansje problemet viss det er samuraier de bygger om i amerika så er det ikke mulig å gjøre dette utenom også sveise padset oppe på diffhuset :S
eller er det noen andre som har vert borti samme problemet? er vell flere her inne som har toyota akslinger på sj ene sine