08.09.2010, 21:38
hei.
Ka anbefaler dere av grand cherokee 3.1 tdi eller bensin variantene ca 2000 mod.
Ka anbefaler dere av grand cherokee 3.1 tdi eller bensin variantene ca 2000 mod.
|
Jeep Grand Cherokee
|
|
08.09.2010, 21:38
hei.
Ka anbefaler dere av grand cherokee 3.1 tdi eller bensin variantene ca 2000 mod.
09.09.2010, 00:38
For meg så ble valget 4.7l V8. Jeg synes det ble for slapt og for mye støy med 3.1 diesel, etter mitt syn så har de ikke vært noe heldig med den motorinstallasjonen. Så selv om jeg har kjørt dieselbil siden 1995 og digger Dodgen min med Cummins diesel så ble det bensin i Jeepen. Skulle gjerne sett at den hadde forsynt seg litt mindre av drivstoffet, men smiles per miles er nok bedre med V8. Og så er jo ikke den VM-dieselen noe sparebøsse heller siden de har bommet grovt med den lock-up'en i kassa så valget ble meget enkelt for egen del.
--
Hvit 2001.5 Dodge 2500 Cummins 4x4, kort hytte og langt plan. Alt utstyr + litt til :-) Min Garasje
09.09.2010, 11:43
Ja det er rart Chrysler/jeep ikke klarer få til bedre drivstofføkonomi på sine v8ere, når GM fikk sin Ls1(camaro, corvette) med masse mer gamper&moment til å klare 0,7 på Langkjøring.
Klart camaro er en lettere og lavere bil, men 0,7 er bra på en bil med over 300hk altså[img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
14.10.2010, 23:44
<!--quoteo(post=1596152:date=13 Oct 2010, 16:20:name=bon)-->QUOTE(bon @ 13 Oct 2010, 16:20) <{POST_SNAPBACK}><!--quotec-->Ingen flere som har erfaring med dei.
Er egentlig 3.1 så dårligt alså<!--QuoteEnd--><!--QuoteEEnd--> Bare på lese litt på jeep club norway... de har kjøpsguide for WJ karosseriet med 3,1liter'n. Men ja...3,1 imponerer ikke. Sist jeg leste var det en med 118k på teller'n som hadde ryki 3 (!) topper. Hver sylinder har egen topp. Den typen konstruksjon fungerer utmerket på en motor som står på konstant turtall, og med stabil temparatur. I en bil er forholdene svært varierende, og 2,5 og 3,1td ble ikke designet for bilbruk i utgangspunktet. Skal du ha deg 4x4 med god komfort og spesielt diesel, så kikk på Land Ciruser feks...koster litt men
15.10.2010, 00:21
Land Cruiser.....komfort.. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/thumbsdown.gif[/img]
-04 Dodge Ram 5.9 Cummins HD QCSB
-90 GMC Sierra 6.2 Detroit Diesel QCLB -12 Yamaha Nytro X-ride MCX 300 turbo -02 Chrysler Grand Voyager 2.5 CRD -00 BMW E46
15.10.2010, 19:36
Satt da på i en landciruser 100 fra 2001 her om dagen jeg, og du sitter jo MYE bedre i den enn min ZJ. Ikke bråker den fælt heller... men noe fartsmonster er den ikke =)
Men klart, å framheve en toyota framfor jeep i ett jeep-forum er jo som å banne i kirka da [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wink.gif[/img]
16.10.2010, 17:41
Hehe...toyota er vel ålreite biler, men irriterer meg grønn på alle toyotaeiere som lever i det store trosamfunn der de tror de har kjøpt verdens beste bil , og resten er bare dritt.
Går man tilbake til 93 da ZJn kom på markedet ville jeg gjøre en sammenligning med Land Cruiser ang komfort...og ikke minst utstyr og utseende. [img]style_emoticons/<#EMO_DIR#>/smile.gif[/img]
-04 Dodge Ram 5.9 Cummins HD QCSB
-90 GMC Sierra 6.2 Detroit Diesel QCLB -12 Yamaha Nytro X-ride MCX 300 turbo -02 Chrysler Grand Voyager 2.5 CRD -00 BMW E46
17.10.2010, 11:39
Helt klart...japser&koreanere fra 90-tallet er virkelig ett sorgens kapittel. Vurderte Galloper 2,5TD og 4L/V8 GC... og de kan jo ikke sammenlignes engang. Galloper var og er en Rusten Traktor...GC var nesten rustfri sportsbil i forhold. Og med 3,5t hengervekt på GC var det avgjort.
|
|
« Neste nyere | Neste eldre »
|