Er dette gode dekk???

[troaling]

Er dette gode dekk???

Tenkte og kjøpe slike

se link: http://www.ciservice.no/index.php?sub_menu...e=view&stat=154

d:ean.gif

[TGS]

Hvis du skal ha bush wackere så mååå du kjøpe 35".......

Ps det der så fett ut......

Mvh
TGS


Jeep selfølgelig, ellers hadde æ jo ikkje tort å vise mæ ute blandt folk.

[Øystein]

Her er en omtale. Oversatt fra russisk med babelfish altavista, så det er litt grumsete, men du skjønner tegningen

http://babelfish.altavista.com/babelfish/t...80-mudzilla.htm

[TURBO TJ.]

NEI. Dette er hos CI ett rent offroad dekk har jeg blitt fortalt. Var og lurte på om det fantes i 37 tommer.Han kunne fortelle at 33 tommeren ikke var stort mer en 31 ++ og 35 tommeren rundt 33 ++ I tilleg var 35 tommeren så urunde og ujevn i mønsteret at det blir ikke anbefalt for vei. Men om du bare skal ut i skogen så tror jeg det er kjør på.

[Frank]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">NEI. Dette er hos CI ett rent offroad dekk

<i><div align="right">Opprinnelig postet av TURBO TJ.</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Er vi ikke på offroad.no ??

Frank
'77 Wagoneer (AMC 360, D60 f&b, 39,5", ARB, spiraler, +++)
'03 King Cab

"alt kan hjemmelages"

[Sten_Morten]

Jeg hadde ikke turt å kjøpe det dekket om om det skulle brukes på vei.



Dekk med V mønster er laget for å drenere søle ut av dekket. Samme som et traktor dekk. Når dekket roterer med en høyere hastighet enn underlaget, fungerer dette meget bra!

Problemet med denne typen mønster oppstår når dekket har en lavere hastighet enn underlaget (LES: ved oppbremsing). Da oppstår det en omvendt ploge effekt. På asfalt med overvann dreneres vannet mot dekkets senter og dekket løftes. Dette fører til økt fare for vannplaning.

Dette er grunnen til at traktorer med firehjulstrekk har montert forhjulene motsatt vei. Mesteparten av bremseeffekten er på fremhjula, mens meste parten av trekkraften, er på bakhjula når man trekker tung redskap på jordet.

Jeg har ikke sett en bremsetest hvor dekk med V mønster, kommer bra ut på vått dekke!

Et Mud Terain dekk drenerer dekket likt begge veier.

________
[l_,[____],
l---L -OlllllllO-
()_) ()_)---)_)

Sten Morten
Cj-7 Laredo 1986

[Hoggy Bear]

Jeg har 35" av dette dekket på bilen nå... Kjørt på det en uke ca! Ikke så halv gærn... Men nå skal det sies at jeg har hoppet rett fra 31" AT Bf, til disse så har ikke mye å sammenligne med... Dette er på vei, Har ikke vært i skogen ennå!!!

I lay it out for ya to play it out... You digg...?

[Amund]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Dette er grunnen til at traktorer med firehjulstrekk har montert forhjulene motsatt vei. Mesteparten av bremseeffekten er på fremhjula, mens meste parten av trekkraften, er på bakhjula når man trekker tung redskap på jordet.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av Sten_Morten</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Ikke helt enig med deg, svenske militærbiler med goodyears gode gamle traktormønster (les: silverstone MT nåtildags) har kjørt forhjula bak fram siden tidenes morgen, dette påstås å være fordi trillende hjul da slites mer riktig, siden knastene og gummien er vinklet så knastene slites rett når de trekker (bak). Traktorer med 30 km/t som toppfart har aldri hatt bremser på forhjula, jeg kan heller ikke huske sist jeg så en traktor med fordekka feil vei, stort sett er bønda så sløve at dekka gjerne står litt hulter til bulter både foran og bak hvis det først er gæli.

[Henning]

Det er jo kopi av BajaClaw.. orginalen funka dårlig på luxen til Geir... husker du ikke det på høst treffet i fjor... funka litt bedre på Blazern til Tore... min oppfatning av BajaClaw mønstret er at det funker best på tunge biler.

Men det er jo verdens tøffeste hjul da

<font size="2"><font color="orange"> Du kommer lenger med en dråpe diesel enn med et tonn med vann </font id="orange"></font id="size2">

[omliane]

jeg har 35-15,5-15 mt baja claw......jeg synes det funker veldig bra på min king cab.... ikke hatt noe problemer på vått føre heller....

[troaling]

mange svar her med litt ulik oppfatning, er fortsatt litt usikker, alternativet er jo BF-G Mud-Terrain. Men de ser jo litt kjedeligere ut desverre, når man først skal kjøpe dekk. Jeg bruker ikke bilen til pendling og ikke noe serlig til langkjøring heller.

d:ean.gif

[omliane]

her er et bilde av bilen min med 35-15,5-15 mt baja claw..... og 10x15 felg..... ga ca 21 000 for det sammla.....

utsende har jo mye å si på så store dekk

[troaling]

Tøffe dekk ja, hvordan er disse dekka og bruke på vinteren? går det og seipe denne type dekk?

d:ean.gif

[omliane]

vet ikke.... har noen 35-12,5-15 mud dekk som jeg har pigga med lastebil pigg som jeg bruker på vinteren.....

[MoTaba]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">mange svar her med litt ulik oppfatning, er fortsatt litt usikker, alternativet er jo BF-G Mud-Terrain. Men de ser jo litt kjedeligere ut desverre, når man først skal kjøpe dekk. Jeg bruker ikke bilen til pendling og ikke noe serlig til langkjøring heller.

d:ean.gif

<i><div align="right">Opprinnelig postet av troaling</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">


Hvorfor bare disse to? er jo masse rå dekk å få tak i! ta en kikk på Trxus MT fra interco feks. kjøpte disse i 34" før sommern, de funker som faen i skogen og er faktisk overaskende bra på veien også. utrolig støysvake er de også.
kan jo høre med amund, han har like i 31".

eller feks IROK da hvis du skal ha det råeste!


Ønsker å kjøpe bøyle fra Wrangler TJ eller YJ e. -92! Tlf: 984 39 254

[Yota-Dilux]

hahah den dagen du får vannplaning med slike dekk skla du få en diplom av meg!!!!


Skal selv kjøpe meg 4 slike i 37"

Når det gjelder str er det bare tull... Jeg sammenlignet mudzilla 35" med no andre 35 og de var like stor

www.rdlx3m.com

[Smaug]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Når det gjelder str er det bare tull... Jeg sammenlignet mudzilla 35" med no andre 35 og de var like stor

www.rdlx3m.com

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Yota-Dilux</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Nei det er nok ikke bare tull. Dekk oppgitt i tommer har ikke oppgitt profilhøyde. Derfor så blir det som oftest bare en avrunding til hva dekket er. Bredden har jo mye og si på høyden på et dekk oppgitt i standard mm. Et 35x12,5 dekk er derfor gjerne høyere enn 35x10,5 dekk, med andre ord så er 35x12,5 kanskje nøyaktig 35" mens et 35x10,5 er noe mindre. Dette kommer veldig an på merke og modell osv.
At et 33" dekk ikke er mer enn 31" syntes jeg hørtes litt drøyt ut dog...

Smaug

[Amund]

<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">Riktig Amund,men nyere traktorer har stort sett bremser foran fordi de har høyere toppfart enn 30 km/t.
<i><div align="right">Opprinnelig postet av patrolux</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

Det vet jeg, det var også det jeg skreiv i den første posten min

[patrolux]

285 delt på 25,4=11,22" brede.285delt på 100 ganger 75x2=42,75som i " er16,83+16" felg=32,83" 33x11,5 er vel det nærmeste.

JAN jan.eggen@loqal.no
TLF.99206547/99455292
GÆRHØLET OFFROADERS garholet@loqal.no
http://www.offroad.no/garage.asp?Page=Sh...ry&id=4039

[patrolux]

Ingen dekktyper stemmer akkurat.Det spørs også hvilken felgbredde du setter de på.Jo bredere felg jo mindre blir dekket.Mine 38,5" var 38" på 10" felg og 37" på 12",og det med samme lufttrykk.<blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote"><blockquote id="quote"><font size="1" id="quote"><b id="quote">Kopi av melding:</b id="quote"></font id="quote"><table border="0" id="quote"><tr id="quote"><td class="quote" id="quote"><font size="1" id="quote">
Når det gjelder str er det bare tull... Jeg sammenlignet mudzilla 35" med no andre 35 og de var like stor

www.rdlx3m.com

<i><div align="right">Opprinnelig postet av Yota-Dilux</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">
Nei det er nok ikke bare tull. Dekk oppgitt i tommer har ikke oppgitt profilhøyde. Derfor så blir det som oftest bare en avrunding til hva dekket er. Bredden har jo mye og si på høyden på et dekk oppgitt i standard mm. Et 35x12,5 dekk er derfor gjerne høyere enn 35x10,5 dekk, med andre ord så er 35x12,5 kanskje nøyaktig 35" mens et 35x10,5 er noe mindre. Dette kommer veldig an på merke og modell osv.
At et 33" dekk ikke er mer enn 31" syntes jeg hørtes litt drøyt ut dog...

Smaug


<i><div align="right">Opprinnelig postet av Smaug</div id="right"></i>
</td id="quote"></tr id="quote"></table id="quote"></blockquote id="quote"><font size="2" id="quote"></font id="quote">

JAN jan.eggen@loqal.no
TLF.99206547/99455292
GÆRHØLET OFFROADERS garholet@loqal.no
http://www.offroad.no/garage.asp?Page=Sh...ry&id=4039