Trådvurdering:
  • 0 stemmer - 0 gjennomsnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4-link vs. 3-link
#1
Prøver med et lite spm her i håp om at noen guruer har noen fornuftige synspunkter. Driver med et lite prosjekt som omfatter en rangerover og c303 akslinger. Bak har vi valgt å bruke det orginale "3-link" systemet som sitter på RR. med en kule over senter av aksling. Lurer på om noen har erfaring eller synspunkter angående å lage en tilsvarende løsning på fremakslingen. Eller om det vil være en fordel å bygge et rent 4-link system.?

BIg Boys, Big Toys
Svar
#2
"3Linken" bak på RR er "K-Link".
Glimrende konstruksjon å bruke forran også.Gir nærmest ubegrenset pendling.
Svar
#3
Ja det gjør den.
Skal du bygge selv vil jeg anbefale att du istedenfor 1 infestning i "Ven" på akslingen,bruker 2 stag slik att du får 2 fester på "Ven".
Hvis ett feste skulle ryke slipper du att akslingen snurrer og ødelegger mellom aksling og annet.
Svar
#4
trenger vel heller ikke panhard stag dersom jeg bruker k-link. k-linken tar vel opp sideveis forflytning også om jeg ikke tar helt feil...?

BIg Boys, Big Toys
Svar
#5
Hei

Ta en titt på disse "eldre" sidene her

http://www.offroad.no/snitz/topic.asp?TOPI...Terms=team,Dahl
Svar
#6
Noen som har gode bilder av 3 og 4 link?
Spekuler på noe sånt, men trenger litt tips og bilder.
Svar
#7
Trenger flere bilder tips om alt som har med 3 og 4 link å gjøre.
Svar


Gå til forum:


Bruker(e) som leser denne tråden: 1 Gjest(er)