Gå til innhold



Foto

Dekkvalg samt plassmangel.


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
10 replies to this topic

#1 wellcraft

wellcraft

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 229 Innlegg:

Posted 04 January 2014 - 12:22

Har noen bra felger på tahoen min som trenger nye dekk, da blir jeg i tvil på hvor mye jeg skal gå opp i dim
i fra 265/70/16.
Felgene har en dimensjon på 16" dia samt 8" bredde og en ET på +20, spørsmålet er om jeg kan gå opp i
285/60/16 vil dette medføre problemer med plassen i hjulhuset??. Eller er det noen andre løsninger på dette.

#2 HardKåre

HardKåre

    Skogens kongle

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7424 Innlegg:

Posted 04 January 2014 - 15:18

Uten å kjenne Tahoe...
Dette dekket er jo nesten 3cm lavere enn 265/70-16... Dvs at det er ingen problemer i høyden. Dekket er 2cm breiere, så legg rattet helt over, og sjekk at du har over 1cm klaring til ramme, innerskjermen og skjermen.


Sent from my iPhone using Tapatalk
If it ain't broken, you haven't been looking good enough!
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere

#3 Tahoe 2000

Tahoe 2000

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1626 Innlegg:

Posted 04 January 2014 - 16:45

Går en her med 285/60-18 på 10" felger, ikke sikker på ET på de.
Vet ikke om det er trangere foran på gmt 800 enn på min, men jeg har 265/60-16 9" foran og 11" bak.
Sommertøfflene har 305/45-22 på 10" foran og bak, :)

#4 Gurba

Gurba

    4x4-Høvding

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3428 Innlegg:

Posted 04 January 2014 - 17:29

Jeg ville ikke ha gått for 285/60-16. Du får veldig mye luft rundt dekkene samt at speedometeret ditt vil bli veldig feil.



#5 Sub_1994_diesel

Sub_1994_diesel

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 409 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 02:57

Skal du ha 285 bredde, så gå for 65 profil, da dette blir då 0,1% lavere enn 265/70...
285/60 er så og si utenfor grensen på forandring av dekkdim...

#6 wellcraft

wellcraft

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 229 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 09:34

Det er vel kanskje like greit å holde seg til orginalbredden på dekket [265] på disse felgene med 8" bredde ellers så ser det muligens
litt rart ut med smale felger og bred dekkflate.

#7 HardKåre

HardKåre

    Skogens kongle

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 7424 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 12:14

285 går fint på 8". Hadde 285 på 7", og da begynte felgen å bli smal.


Sent from my iPhone using Tapatalk
If it ain't broken, you haven't been looking good enough!
HardKåres Pajeroer
HardKåres Amerikanere

#8 wellcraft

wellcraft

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 229 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 12:20

Ja jeg har litt lyst å gå opp i [285] , men er litt usikker på om den vil spore mer, er det noen som har erfart dette??.

#9 Sub_1994_diesel

Sub_1994_diesel

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 409 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 13:36

Den vil spore litt mer, må holde litt i rattet... :P
Har 285/55 18 på subben, og det ble forskjell fra 245/75 16... Men ikk så mye at eg følte det ubehagelig...
Regner med at det vil bli litt mer behagelig med tanke på at du får 10% mer gummi i høyden enn eg har..

#10 Gurba

Gurba

    4x4-Høvding

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3428 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 14:17

Sporing har vel så mye med dekkets oppbygging som bredden å gjøre. Har hatt orginaldimensjon på Tahoe som sporet så ille at jeg holdt på å kjøre i grøfta under forbikjøring av traktor.



#11 Tahoe 2000

Tahoe 2000

    Skogens Konge

  • Medlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1626 Innlegg:

Posted 05 January 2014 - 15:39

Merker kun sproring der det er skader eller store fordypninger med 305 tøfflene, kommer nok til å gå ned til 285 når de blir byttet nå til våren.
Tror nok sporing er like mye oppbygningen av dekkene, som slitasje i forstilling og snekke.
Satt på en styredemper og byttet det som var slitt i forstillinga, etter det så går den på skinner selv med 2,5 tonn vogn etter. :)