Hva er/var galt ?
#1
Posted 04 February 2003 - 00:00
Der prøvekjørte jo de en Hummer H2, tung, stor sak, men jeg ble overrasket at den ikke kom seg opp bakken, men ble stående å spinne på alle 3 eller 4 hjul.
Den hadde jo sperrer bå
#2
Posted 04 February 2003 - 00:00
#3
Posted 04 February 2003 - 00:00
He he he... sitter her og smiler for meg selv, fant en artig link nede i australia der de
#4
Posted 04 February 2003 - 00:00
Et bredt dekk vil "ligge" oppå snøen pga sin store bæreflate. Hvis dekkene har et for fint mønster vil det p
#5
Posted 04 February 2003 - 00:00
Bra kommentar da, det skal han ha........sy
#6
Posted 04 February 2003 - 00:00
De som har vært med å sett H1 i skogen under små og egentlig lette utfordringer....og ikke hatt nubbsjans til å komme opp, så vel kanskje ikke de store forandringene i fremkommeligheten på H2.
#7
Posted 04 February 2003 - 00:00
#8
Posted 04 February 2003 - 00:00
H2 kan ikke sammenlignes med H1. H2 er en Tahoe med nytt karosseri, og så har den vel fått ei sperre i bakakselen. H1 har et heftig portalaktig uavhengig hjuloppheng og et heftig drivve
#9
Posted 04 February 2003 - 00:00
#10
Posted 04 February 2003 - 00:00
Og når det gjelder terrengegenskapene til Tahoe/Suburban, ehhh...
(Ha
#11
Posted 04 February 2003 - 00:00
#12
Posted 04 February 2003 - 00:00
I filem "tre Konger" med George Cloney, så var det jo en slik åpen byggy i bruk der. Så de har nok ikke bare Hum
#13
Posted 05 February 2003 - 00:00
Jeg har kjørt litt i snø med tung bil, John Larges Sub m/44", og min egen med 38".
Vi prøvde først i 120 cm løs og kald snø, det var vel 10-12 minusgrader og all snøen var lett, kald og luftig. Selv med 44tommere på denne type snø bar ikke. Vi g
#14
Posted 05 February 2003 - 00:00
#15
Posted 05 February 2003 - 00:00
#16
Posted 06 February 2003 - 00:00
<img src="http://home.c2i.net/amund
#17
Posted 06 February 2003 - 00:00
Kanskje tøffeste Volvoen som noensinne er laget ?
#18
Posted 06 February 2003 - 00:00
#19
Posted 06 February 2003 - 00:00
#20
Posted 07 February 2003 - 00:00