Gå til innhold



Foto

Volvo Felt VS Exmil Land Rover?


This topic has been archived. This means that you cannot reply to this topic.
8 replies to this topic

#1 doddgy

doddgy

    Offroader

  • Medlem
  • PipPipPip
  • 114 Innlegg:

Posted 12 December 2006 - 00:00

Noen tanker om dette? Offroad/onroad egenskaper osv

#2 nasse nøff

nasse nøff

    Offroad-wannabe

  • Medlem
  • PipPip
  • 54 Innlegg:

Posted 16 December 2006 - 00:00

Kopi av melding:
Lr har ting som er bra ja, og de er tøffe. Men det er endel ting som er særlig svake. Stikk-aksler, driv knuter. Paralell staget har en tendens til å treffe ting i skogen og bli bøyd. Har vært på flere turer hvor lr har vært med og har dessverre ikke opplevd at de har kommet hele igjennom noen ganger...

selvbygg er velbygg... biggrin.gif


Opprinnelig postet av knixen

Stikakslingene er svake ja, eller folk sier det. Men min med 35x12.5-15 BFG MT har jammen det tålt noe juling.

Men når man vet om styrestagene så kjører man ut i fra det, må ikke være bilen sin feilt at den ikke kommer el tilbake, det sitter nemelig en inni der og bestemmer alt!

Og vist en kjører på noe som bender styrestagene så blir de bøyd, men hadde de ikke vært der så hadde gjenstanden truffet diffen/akslingen og kansje gjort mye større skade!

#3 Lundberg

Lundberg

    Él Grande Offroad'er

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1195 Innlegg:

Posted 12 December 2006 - 00:00

Land Rovern e vel bedre på vanlig veikjøring.

Volvofeltn va jo aldri bygd me det formål om at den skulle rulle rundt på goe veia.
Har ikke kjørt Land Rover uttafør veien, men om den e bedre enn volvofeltn, da e den meget bra i offroad. Før eg har bære positiv erfaring me offroadkjøring me feltvogna mi.

Har å kjørt litt C303 å C306 uttafør veien, å me portala å spærra på alt e d vanskeli før andre å hålle følle.

Men eg har mest erfaring me volvoen, så kan ikke uttale meg så mye om LR'n. MEn den e nokk bedre Onroad...


________________________________________
Volvo L-3304 1963'Modell
Toyota Land Cruiser 2005'Modell
Nissan King Cab 1986'Modell

#4 Henning

Henning

    Grunnlegger Harstad Offroaders

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4712 Innlegg:

Posted 12 December 2006 - 00:00

Di har vel stort sett samme bruksområde som en Zuki jeep, funke greit å kjøre 5-6 km om dagen med på vei.

Landrover x-mill e en søppelbil styr uina, Volvoen e en mye bedre offroadbil å mye bedre skrudd ihop.

Arguing on the internet is like running in the special olympics.
- If you win, you´re still retarded.


http://www.offroad.n...ed/henning/logo henning.bmp

#5 torfinn

torfinn

    4x4-Høvding

  • Medlem
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2061 Innlegg:

Posted 13 December 2006 - 00:00

Står endel mer om dette på sidene til hmkf.no
Volvo en er generelt bedre enn landroveren, både driftsikkerhet og terrengegenskaper. Landroveren har større lasteevne. Da hæren kjøpte inn sine landrovere på 70tallet så var det pga stort behov for kjøretøy. Det var da en anbudskonkurranse der LR ble valgt. Prisen var da vesens forskjellig. Volvo skulle ha ca 200.000 pr stk og LR 70.000 pr stk. Jeg vil gjette på at hæren helst ville hatt volvo, men prisen gjorde sitt til at de kjøpte LR.

mvh
Torfinn

#6 nasse nøff

nasse nøff

    Offroad-wannabe

  • Medlem
  • PipPip
  • 54 Innlegg:

Posted 15 December 2006 - 00:00

Kopi av melding:
Di har vel stort sett samme bruksområde som en Zuki jeep, funke greit å kjøre 5-6 km om dagen med på vei.

Landrover x-mill e en søppelbil styr uina, Volvoen e en mye bedre offroadbil å mye bedre skrudd ihop.

Arguing on the internet is like running in the special olympics.
- If you win, you´re still retarded.


http://www.offroad.n...ed/henning/logo henning.bmp

Opprinnelig postet av Henning

De er langt i fra så dårlige som alle skal ha det til, motorene er hardhauste, og bilen tåler en del juling. At den faller i fra værandre har jeg fortsatt til gode å se.

Noen er sta og sær, volvofolkene spesielt (tunellsyn)...

Jeg har ikke noe problem med å si at volvofelten et godt terengkjøretøy men de som elsker volvo klarer ikke å si at LR har ting som er bra de også!

#7 knixen

knixen

    Pirat

  • Supermedlem
  • PipPipPipPipPip
  • 1437 Innlegg:

Posted 16 December 2006 - 00:00

Lr har ting som er bra ja, og de er tøffe. Men det er endel ting som er særlig svake. Stikk-aksler, driv knuter. Paralell staget har en tendens til å treffe ting i skogen og bli bøyd. Har vært på flere turer hvor lr har vært med og har dessverre ikke opplevd at de har kommet hele igjennom noen ganger...

selvbygg er velbygg... biggrin.gif

#8 CaspianBlue

CaspianBlue

    Nytt medlem

  • Medlem
  • Pip
  • 5 Innlegg:

Posted 24 December 2006 - 00:00

Deletilgang til fornuftige priser, LR-miljøet/klubb/forumet, samt muligheten til å få hjelp overalt av LR-folk som står på "vaktliste" er positive fordeler med LR. cool.gif

#9 RuneK

RuneK

    Offroad-wannabe

  • Medlem
  • PipPip
  • 63 Innlegg:

Posted 12 January 2007 - 00:00

Land Rover i terrenger er morsomt:
Spørs hva du vil bilen til. Volvo er offroad bil. Land Rover er skogsbil med mulighet for kjøring på vei. Og jeg har sett rimelig mange dårlige Volvofelter der ute. Så å si at den er bedre er bare tull. Husk på at disse bilene er 30-40 år gamle, og trenger stellet sitt. Uansett merke.

----------------------------
www.landrovermania.no