11209 replies to this topic

[Tor Einar (luggis)]

hær e linken til der bildene kommer fra setermoen.

http://www.offroad.n...Hs-t105212.html

[Grønnli]

Bilda tatt av arrangør
E endel bilda...trøkk next å ta dåkker ti tell å se alle bildan fra hælga på Setermoen.

[Grønnli]

Edited by Grønnli, 30 August 2009 - 23:20.

[lcvidar]

Ja ka me den??

Næ, sia du snakka om èn Yota istede førr alt ainna.

[Grønnli]

Spørsmål:
Kæm det e i klubben såm har kjøpt Road Venture MT KL71-dækk?
Tedd å John Tore?

Har dåkker fått testa nå sæli?
Ser en i en amerikansk test at BF-MT ska vær bedre på vei enn KL71-dækkan. Ka dåkker syns da? JT, du har jo kjørt på bægge dela dækk. Ka du mene?

[Roar M]

Spørsmål:
Kæm det e i klubben såm har kjøpt Road Venture MT KL71-dækk?
Tedd å John Tore?

Har dåkker fått testa nå sæli?
Ser en i en amerikansk test at BF-MT ska vær bedre på vei enn KL71-dækkan. Ka dåkker syns da? JT, du har jo kjørt på bægge dela dækk. Ka du mene?

Mene du det nye BF-MT km2 dekket ???. I såfall så har jeg en kjenning som har prøvd begge. Han har faktisk slitt ut sine KL71 dekk på 2 mnd i sommer og har nå hatt de nye BF MT dekka på i 14 daga. Han synes BF dekka er mere støysvak og er bedre på vei enn Khumo dekket. Han har begge i 285/75-16.
Han ble veldig skuffet over hvor fort KL71 dekka ble slitt og at de forandret karakter etterhvert som de ble slitt. Mot slutten nå så bråka de noe jævli og var vonde å kjøre på.

[Grønnli]

Roar:
Det va det æ sku fram tell. Har læst mye om di dækkan nu, å e ikke søkkinponert over det Kumho-dække, anna enn designet!
Æ tænkte ikke på det nye KM2-dække, men det geo gamle BFGoodrich Mud Terrain T/A KM men e åpen førr forslag =)

Har læst litt om det nye KM2, men det verke såm det e mye av det samme, men med mjukere dekkside førr mindre støy. Ka du trur?

[Kurt (kvasi)]

Roar:
Det va det æ sku fram tell. Har læst mye om di dækkan nu, å e ikke søkkinponert over det Kumho-dække, anna enn designet!
Æ tænkte ikke på det nye KM2-dække, men det geo gamle BFGoodrich Mud Terrain T/A KM men e åpen førr forslag =)

Har læst litt om det nye KM2, men det verke såm det e mye av det samme, men med mjukere dekkside førr mindre støy. Ka du trur?

Blir dekkene dine til salgs? Har en kompis som trenger dem isåfall..

[Grønnli]

Kjøre idag på BF-MT-KM (trur det e det mæstsællanes mud-dække i værdn)
E jævli førnøyd me di dækkan, men trur æ kommer tell å gå opp 1". Å det e en såm har meldt interæsse førr mine dækk vess æ sku bytte dæm.
Grunn tell at æ lure e at di hærrane billi-nættbutikkan ikke sæll di dækkan, av den grunn at di ikke høre hjæmme på ei billi-sjappa så æ lurte bare på di hær dækkan dåkker andre prøve ut nu. Va egentli ute ætter det samme som æ har.

Kurt, ka det va slags dækk du kjøre på?

[Kurt (kvasi)]

Kurt, ka det va slags dækk du kjøre på?

Bridgestone Dueller M/T 32/11,5-15 Jeg gikk fra BF A/T så jeg har ikke så mye å sammenligne med, men de bråker ikke på asfalt og det vises ennå ikke at de er brukt.

[Grønnli]

Dueler MT e så å si BF-MT etter mi mening. Eller bomme æ helt på korsn dækk det e? Men di e rimeligere enn BF-dækkan, så ka e det såm ligg dær? E BF bedre, eller ska dæm bare ha litt betalt førr sælve navne å?

[1911]

Bridgestone Dueler MT e papirtynn i sia, så når det blir sten m.m e det fort å skjære dekket.

Venter forøvrig i spenning på å se det Steinar filma på Setermoen i helga, spesielt da æ taua ut Patrol'en din!

[Grønnli]

BF e ikke så frøkteli tjukk di heller, men tjukkere enn f.eks aurora. Tor, har du nå meninge å komme med? Arti å vase i myra, men det såm verkeli e spennanes i i skogen syns nu æ. Tips?

Ja, e ennu ikke lagt ut nå filma, bortsett fra di tre småe snuttan æ la ut hær. Rart det dær, kjørte gjænnom hele extremløypa me mye tenking å planlægging å han Oddmund fikk jaggu spronge endel å peiva me nævvan, men det folk vil se på film, e dag to, i ett spor æ ikke hadde en dritt å gjør! Jo, den satt godt da!

[1911]

Tja om du kun skal ha et sett dekk som skal brukes til alt, så se etter et sett pent brukte Good Year MT/R. Kan enda være noen å finne. Eller så kan jo kansje Mickey Thompsen være noe. Finnes vel i MTZ i 33x15,50-15 mf. Men di e jævlig dyr.

Ikke kjøp Bias dekk til allround bruk (diagonal) di bråker jævlig, å bilen blir noe ustabil på veien.

[Roar M]

Roar:
Det va det æ sku fram tell. Har læst mye om di dækkan nu, å e ikke søkkinponert over det Kumho-dække, anna enn designet!
Æ tænkte ikke på det nye KM2-dække, men det geo gamle BFGoodrich Mud Terrain T/A KM men e åpen førr forslag =)

Har læst litt om det nye KM2, men det verke såm det e mye av det samme, men med mjukere dekkside førr mindre støy. Ka du trur?

Kjøp deg 5 stk gode gamle BF MT i 33x12,5x15, få de helseipa, og det kan ikke bli feil.....man vet hva man har osv osv
Evt noen Super swamper SSR, men de e dyyyyre

[Kurt (kvasi)]

Dueler MT e så å si BF-MT etter mi mening. Eller bomme æ helt på korsn dækk det e? Men di e rimeligere enn BF-dækkan, så ka e det såm ligg dær? E BF bedre, eller ska dæm bare ha litt betalt førr sælve navne å?

De er ikke ulike i mønsteret iallefall nei.

http://www.offroader...e-Dueler-MT.htm

[Jarl_]

Og førr å gjøre forvirringen komplett... æ har jo også Kumho, men de heite Venture.. Og har "samme mønster" som BF- mudterrain.
Og dæm e æ veldig imponert over!
E jo seipa, kan jo ha nokka å si. Men funke knall for offroad i "normaltørt" terreng... æ har liksom ikke hang te å lægg ut i værste gjørmehollan, så den egenskapen ska æ ikke uttal mæ om...
Men som allround offroaddekk e det etter mi meining veldig bra! Og funke ekstremt bra på snødekt vei!

[teddjak]

Spørsmål:
Kæm det e i klubben såm har kjøpt Road Venture MT KL71-dækk?
Tedd å John Tore?

Har dåkker fått testa nå sæli?
Ser en i en amerikansk test at BF-MT ska vær bedre på vei enn KL71-dækkan. Ka dåkker syns da? JT, du har jo kjørt på bægge dela dækk. Ka du mene?

Joda æ e fornøyd me dækkan, har Road Venture MT KL71
Testa på langkjøring å i skog.
Langkjøring funka de overaskanes bra, de leita ikke spor, lite dekkstøy (trudde ikke heilt på John Tore at de skulle vær såppas stille)
I skogen.... har ikke hatt nå problem enda å kom fram dit æ vil.

Drivstoff forbruk økning:
Joda det blei som tengt litt dyrere enn de vanlie sommerdækkan, men det e jo en gang sånn så alle veit.. putta du 33" på en bil øka utgiftan på drivstoff og.
Har ikke målt eksakt, men kan regne me at det fær 2 - 3 Desiliter meir. på mila (som sagt har ikke målt onkli enda, dette e regna sånn ca ut fra pendlinga æ bedreiv tel bodø))

Jamt over e æ storfornøyd me mine dækk. (har ikke testa nån andre så æ kan ikke samenligne)

[teddjak]

Hmmm... Tru ka så snurra i hode på disse 2 karan?

KORT SNORKEL?? KJØRING ??

Eller va det sånn at de mangla barlast..

Åsså va det denne så mangla propæll å litt ror.. KA SKAL MANN ME BÅT? <-------- trøkk dær..

Dårging kan fåregå fra en 4X4
Å en 4X4 kan og brukes tel rafting..

Førr ikke å snakk om ka en Jeep kan brukes tel... en U-Båt ---> NÆSTN

[Annnte]

Førr ikke å snakk om ka en Jeep kan brukes tel... en U-Båt ---> NÆSTN

*kremt host*....det e nokk en Suzuki ja...